X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Recherche Web
OK
Electron Livre
lundi 26 juin 2006, a 11:15
Fiche lecture : Nous n'avons jamais été moderne
 

  Titre de l'ouvrage : Nous n'avons jamais été moderne ( essai d'anthropologie symétrique )

Nom de l'auteur : Bruno Latour

Date de première parution : Paris, 1991

Edition utilisée : La découverte/Poche; 26. Sciences humaines et sociales

Date de lecture : Décembre 2002

 

Biographie

 

ßruno Latour, né à Beaune en 1947, après une agrégation de philosophie, s’est formé à l’anthropologie en Côte d’Ivoire. Très vite il s’est intéressé aux sciences et aux techniques. Son premier livre La vie de laboratoire (1979 pour la première édition anglaise; traduit en six langues) décrit le fonctionnement quotidien d’un laboratoire californien en utilisant des méthodes ethnographiques. Il a travaillé ensuite sur les liens entre la révolution de Pasteur et la société française du 19° siècle (Les Microbes Guerre et paix, 1984, traduit en quatre langues). De plus en plus intéressé par les multiples connections entre la sociologie, l’histoire et l’économie des techniques il a publié un livre de synthèse (La science en action, Poche, Folio, 1987 pour la première édition en anglais; traduit en neuf langues) et de nombreux articles sur l’innovation technique. Une étude de cas sur un métro automatique Aramis ou l’amour des techniques (Prix Roberval 1992, traduit en deux langues) lui a permis de résumer les recherches effectuées depuis de nombreuses années sur la dynamique des innovations et la philosophie des techniques qu'elle implique. Ses intérêts pour les questions de gestion et de d’organisation de la recherche qui l’ont amené à faire de nombreuses études en entreprises, vont de pair avec des travaux de philosophie comme Nous n’avons jamais été modernes-essai d’anthropologie symétrique (1991, traduit en seize langues) et de culture scientifique comme dans Petites leçons de sociologie des sciences (Point Poche, traduit en quatre langues). Il a publié, un travail de théorie sociologique à partir d'enquêtes photographiques; et Politiques de la nature-comment faire entrer les sciences en démocratie (traduit en trois langues) qui fait la synthèse des travaux sur la philosophie de l'environnement.Il enseigne depuis vingt ans dans des écoles d’ingénieur, le CNAM d’abord, puis l’Ecole des Mines où il a rejoint le prestigieux Centre de sociologie de l’innovation. Professeur à l’Ecole il est responsable du cours de "controverses scientifiques", du stage ouvrier et du doctorat "socio-économie de l’innovation". Il est également professeur à temps partiel à la London School of Economics et au département d'histoire des sciences de Harvard.

 

Introduction

 

-J'ai choisi ce texte de Bruno Latour en raison de différents critères qui m'étaient imposés : - je devais lire un texte qui présentait un caractère ethnologique, mais il était également important pour moi, que celui-ci établisse un pont entre les deux disciplines que je suis amené à étudier ( ethnologie et philosophie ). En effet, il revêtait un caractère transdisciplinaire.

                                                                                                                                                             - de plus, il devait me servir à l'élaboration de mon mémoire de maîtrise de philosophie et d'ethnologie qui traite du problème du totalitarisme dans notre société moderne selon Hannah Arendt. En consultant la bibliographie qui a servi à l'élaboration de ce livre de Bruno Latour, on peut remarquer la présence du livre d'Hannah Arendt, Eichmann à Jérusalem ( rapport sur la banalité du mal ).

 

Thème et problème traités

 

L'auteur démontre, dans cet ouvrage que ce qui fonde notre modernité, c'est-à-dire entre autre la séparation des sciences de la nature et de la culture est un leurre, puisque plus la connaissance scientifique avance, plus elle est contrainte à être mêlée à des objets sociaux. Notre société est condamnée à créer des objets hybrides. Latour s'attache à montrer comment la société apréhende ces objets. La séparation entre sciences et politique ne tient plus, la critique fondatrice de débat et garantissant notre modernité débouche sur une aporie ( contradiction sans issue ) : c'est en ce sens que nous n'avons jamais été modernes. Sciences et idées philosophiques, et même transcendance ont toujours été intimement liées. Bruno Latour nous propose, par un changement de paradigme de rmettre en cause notre monde pour mieux le comprendre. L'ouvrage se veut être une mise en lumière de ces oppositions qui ne tiennent plus et l'ouverture d'un champ de réflexion : comment peut-on aborder différemment les places de la nature et de la culture ( la science comme autorité et la politique comme parole publique ), dans notre société?

 

Plan de l'ouvrage

 

- La crise : la prolifération des hybrides

                    en renouant le noeud gordien

                    la crise de la critique

                    la miraculeuse année 1989

                   qu'est-ce qu'un moderne?

 

- Constitution : la constitution moderne

                           Boyle et ses objets

                          Hobbes et ses sujets

                         la médiation du laboratoire

                        le témoignage des non-humains

                        le double artifice du laboratoire et du Léviathan

                        représentation scientifique et représentation politique

                        les garanties constitutionnelles des modernes

                       la quatrième garantie : celle du Dieu barré

                       la puissance de la critique

                       l'invincibilité des modernes

                       ce que la Constitution éclaire et ce qu'elle obscurcie

                       la fin de la dénonciation

                       nous n'avons jamais été modernes

 

- Révolution : les modernes victimes de leur succés

                         le grand écart des philosophies modernisatrices

                         la fin des fins

                         les tournants sémiotiques

                         qui a oublié l'Être?

                         le début du temps qui passe

                         le miracle révolutionnaire

                         la fin du passé dépassé

                         triage des temps multiples

                        une contre-révolution copernicienne

                        des intermédiaires aux médiateurs

                        de la chose-en-soi à la mise en cause

                        onthologie à géométrie variable

                        lier les quatre répertoires modernes

                                         

- Relativisme : comment mettre fin à l'asymétrie?

                           le principe de symétrie

                           l'import-export des deux Grands Partages

                           l'anthrologie revient des tropiques

                           il n'y a pas de cultures

                           des différences de taille

                           le coup d'Archimède

                           relativisme absolu et relativisme relativiste

                           petites erreurs sur le désenchantement du monde

                           même un réseau long demeure local en tous points

                           le Léviathan est une pelote de réseaux

                           le goût des marges

                           ne pas rajouter de crimes à ceux déjà commis

                           les transcendances abondent

                                        

 - Redistribution : l'impossible modernisation

                                examens de passage

                                l'humanisme redistribué

                                la constitution non moderne

                                le Parlement des choses

- Bibliographie                                    

                                                                                                               

  

Les concepts clefs  

 

La modernité désigne à la fois une époque, une civilisation et une conception de l'humanité indiscociable de notre culture et de notre philosophie européenne.Elle est fondée sur une ambiguité : la séparaion de la science et des idées ( constitution de la structure des droits de l'homme qui gérent notre vie en société ). 

La post-modernité est plus un état d'esprit qu' un fait de civilisation. Le trait central en est sans doute le constat d'une crise du sens procédant d'une désillusion généralisée à l'égard des idéaux humanistes de la modernité. Scepticisme et relativisme ( voire nihilisme ) en sont les conséquences naturelles. Les pères de la post-modernité sont sans doute Nietzsche ( constat de la "mort de Dieu" ), Heidegger ( critique de la technique ), Habermas ( critique de la rationalité moderne ) et Wittgenstein ( critique du langage philosophique ).

Le relativisme est une doctrine qui nie l'existence d'une vérité absolue ( elle est propre à chaque individu ) ou la possibilité pour l'esprit de la connaître. En ethnomogie et sociologie, c'est une doctrine qui insiste sur la différence de culture et de valeurs des sociétés et qui combat la tendance à juger des autres systèmes sociaux en vertu du nôtre ( ethnocentrisme ) et prône la tolérance. En ce sens, le relativisme refuse l'idée qu'il puisse y avoir des valeurs universelles.

Les hybrides, pour Bruno Latour, sont des objets ou quasi-objets inclassables, faisant appel à la fois à la science, à la nature et au discours humain. Ce sont des objets sociaux liés à la technique. 

 

Intèrêt du texte

 

Ce texte nous propose de repenser notre conception de la modernité qui, d'aprés Bruno Latour est complètement faussée puisque la séparation des différents champs disciplinaires qui caractérisent notre modernité n'a jamais existé.Nous sommes entourés d'objets qui font appel à la fois, à la science, à la nature et au concept de transcendance ( idée de Dieu ). Ce texte relativise la place de l'homme dans le monde, qui se croyait tout puissant face à la nature ( concept de la volonté de puissance chez Nietzche ). Il nous appelle à nous interroger sur les méthodes qui nous aident à apréhender le monde qui nous entoure, et nous invite incontestablement au dialogue dans la société et entre les disciplines ( transdisciplinarité ou à défaut interdisciplinarité ).

Les questions fondamentales posées dans cet ouvrage sont : - Pourquoi avons-nous fait fausse route dans notre façon de penser le monde?

                                                                                                             - Comment dépasser la modernité ou y entrer?

 

Passage du texte traitant de l'impasse créée par la modernité ( extrait de la page 80 )

 

"Les pré-postmodernes......     annulent alors le projet moderne, tout en prétendant le sauver, puisqu'ils suivent la moitié de la constitution qui parle de la pureté mais ignorent l'autre moitié qui ne pratique que l'hybridation. Ils s'imaginent qu'il n'y a pas, qu'il ne doit pas y avoir de médiateurs. Du côté des sujets, ils inventent la parole, l'herméneutique, le sens, et laissent le monde des choses dériver lentement dans son néant. De l'autre côté du miroir, bien sûr, les scientistes et les technocrates ont l'attitude symétrique."

 

Ce passage montre bien que chacun voit un revers de la médaille et que, par conséquent, scientifiques et politiques sont borgnes. Ceci  peut entraîner de graves dommages pour l'humanité et notre planète, car "au royaume des aveugles, les borgnes sont roi", mais lorsque le borgne sera appelé à réintégrer le monde de ceux qui ont une bonne vision des choses, cela pourrait changer notre conception du monde.  

 

Stéphane De Bona                                                                         

 

 

< Retour
Commentaires
#1
Snejana écrit le samedi 08 mars 2008, A 15:55
Cher Stéphane De Bonna,

Merci de partager ainsi vos lectures dans un blog, dont vos écrits font la richesse !

Merci infiniment, et bonne continuation !!!
Snejana
Signature pour votre commentaire

Adresse e-mail (facultatif):

M'avertir d'un nouveau commentaire de cet article
code de vérification (ci-dessous)



Présentation
De Bona Stéphane

Je suis Auteur Essayiste. Handicapé infirme moteur cérébral depuis la naissance, je ne devais pas être capable de faire des études. Pourtant, à force de volonté, j’ai réussi à passer mon bac en administration (STT aca) et fait un essai infructueux en psychologie. Je me suis alors tourné vers la philosophie : c’était la matière que j’avais choisie en option. Instituée par la réforme Universitaire de François Bayrou pour la première année de DEUG, cet amendement m’a permis de trouver ma voie. Ma nouvelle passion et la bonne ambiance de travail amical m’ont amené à obtenir mon DEUG de philosophie assez facilement. D’autre part, le mouvement associatif en philosophie a créé des liens entre les étudiants et les professeurs qui nous ont poussés, par la suite, à nous battre pour l’ouverture d’un second cycle. Notre petit groupe soudé a du faire un détour, pendant un an, en ethnologie avec une option philosophie, en attendant avec impatience de retrouver nos premières amours. Ce petit éloignement n’a pas été dépourvu d’intérêt : il nous a fait découvrir une discipline complémentaire de la philosophie. Je suis aujourd'hui, titulaire de deux maîtrises : une en philosophie et l'autre en ethnologie (étude des rites et coutumes des différents peuples de la planète ou d'une région). Je suis également à l'origine de la création de la revue de philosophie de METZ "Le Jardin". J'aime la politique et la finance. Je souhaite faire de mon blog, un lieu de débat. Il a pour but d'ouvrir plusieurs pistes de réflexions sur des questions publiques qui engagent l'avenir de la société Française et Européenne. Je donnerai également chaque dimanche des conseils boursiers qui, j'espère, seront "des coups de génie".

Et cela peut rapporter GROS !

Bon surf !

Envoyer un mail à l'auteur
[ debonastephane ]
[ debonastephane ]
publicité
commentaire(s)
Permanence de débat au MoDem de Moselle franck (07/11/2009 13:30)

stef ; jte laisse d...

La taxe Tobin JEAN85 (29/10/2009 22:11)

On voit bien que l&#...

Ma Résilience moobil (29/10/2009 21:00)

Je tenais à te prése...

Rencontre avec Corinne LEPAGE et Nathalie GRIESBECK JP (22/10/2009 17:27)

bonjour ton blog es...

Evolution de la famille en France pierre54 (13/10/2009 09:11)

Merci , ton article ...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
Politique (143)
Philosophie (90)
Ethnologie (74)
Economie (53)
Finance (28)
Metz (27)
Livres (24)
Bourse (21)
Handicap (19)
Banque (18)
Solidarité (13)
Religion (13)
Liberté (12)
Presse (11)
Histoire (8)
Europe (8)
Démocratie (7)
Film (6)
Art (6)
Sport (6)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«juin 2006»
LunMarMerJeuVenSamDim
01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
archives
2009-11 (1)
2009-10 (8)
2009-09 (5)
2009-06 (2)
2009-05 (6)
2009-04 (14)
2009-03 (7)
2009-02 (14)
2009-01 (19)
2008-12 (13)
2008-11 (4)
2008-10 (2)
2008-09 (3)
2008-08 (13)
2008-07 (8)
2008-06 (5)
2008-05 (3)
2008-04 (7)
2008-03 (10)
2008-02 (13)
2008-01 (20)
2007-12 (8)
2007-11 (5)
2007-10 (3)
2007-09 (13)
2007-08 (9)
2007-07 (10)
2007-06 (15)
2007-05 (13)
2007-04 (20)
2007-03 (8)
2007-02 (13)
2007-01 (26)
2006-12 (16)
2006-11 (21)
2006-10 (22)
2006-09 (27)
2006-08 (9)
2006-07 (12)
2006-06 (22)
thèmes
Ethnologie
Livres
Philosophie
Mes blogs Mongenie préférés
ON VIT UNE EPOQUE FORMIDABLE !
Chat Siamois de Lorraine
VIETNAM : MON PAYS NATAL
Liberté Egalité Fraternité
Le blog de Blaise
FLO, le BLOG sans filtre - Mémos, mes maux et mes mots
Collectif de Patients en Colère
partylite en lorraine
... et dans quelle étagère ?
A livre ouvert
Le BIEN ETRE et le BIO pour tous
MYLENE FARMER
Mes autres blogs préférés
Mémorial de la shoah
Site du Saint Siège Vatican
Musée du quai Branly
Mannequin sexy handicapé
Amnesty International
Tina Modotti Photographe
Mon éditeur
Cabinet de Psychologie
Mon Site Officiel
Robert Doisneau photographe
Pacte écologique
Annie Colpin Salon littéraire
Miss Handi-culture
Franc-Maçonnerie Droit Humain
Challenge Handicap et Technologie de Metz
Boutique Electron Livre
Trans-genre
Vie freinée Erwan de Secret Story
Mission bleu ciel
Comité ATTALI de libération de la croissance (objectif 5% par an)
Les livres et documents politiques
Télévision en ligne
Parti Radical Valoisien
Parti Radical de Gauche
Mouvement Démocrate (MoDem)
Blog de Jean-Marc MORANDINI
Parlement Européen
Présidence de la République
Premier Ministre et le Gouvernement
Parlement Français
Conseil Régional de la Lorraine
Conseil Général de la Moselle
Mairie de Metz
Jeunes Démocrates de Moselle
Le blog de Danao
Un rêve pour Metz, suite
Mouvement Démocrate de Metz (MoDem)
Mouvement Démocrate de Moselle (MoDem)
Le Blog de Nathalie Griesbeck Députée Européenne MoDem
Mairie d'Amanvillers
Communauté d'Agglomération de Metz
Association vivre avec le SED (Syndrome d'Ehlers Danlos)
Association internationale pour les Droits de la Femme
Media Social Les Démocrates
D'autres blogs sur monGenie
PAULE et MICK
Electron Livre
°o0o° _m_m_ °o0o°
Jusqu'ici tout va bien !!
On n'est jamais trop au l
Best Of
Huit jours avec le MoDem en Lorraine

Lettre des têtes de listes MoDem Grand Est
Mesures anti-crise
Le chiffre et la phrase du jour !
Visites depuis

Le début du mois : 8842

Le mois dernier : 7972

L'ouverture du blog : 286417



** ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog