Il y a un peu plus de 10 ans (en 1997), on ne savait pas quel impact aurait le développement des réseaux de communication.

Biographie de Marshall Mc Luhan

Marshall Mc Luhan (1911-1980), c'est une double formation, en ingénierie et en littérature moderne, qui oriente les recherches de cet universitaire canadien. Il est en effet à l'origine d'une nouvelle théorie de la communication qu'il développe dans des essais brillants et au large retentissement : La Galaxie Gutenberg (1962), Message et massage (1964), ou D'œil à oreille (1977). L'auteur réfléchit sur la notion de medium, conçu comme extension de l'homme et prolongement de ses sens ; medium dont il fait le déterminant exclusif de l'évolution socioculturelle de l'humanité. Ainsi, au règne primitif de l'ouïe succède la « galaxie Gutenberg » qui promeut l'information visuelle et parcellisée, elle-même remplacée par la « galaxie Marconi », ère de l'électronique, du message simplifié mais global, qui réunit et réconcilie les hommes au sein d'une même « tribu mondiale ».

Le privilège de l'information

En se développant, corrélativement à l'extension et à la connexion des réseaux de toutes natures, la formation est devenue de plus en plus affaire de communication ; et les luttes concurrentielles que se livrent les grands groupes mondiaux portent moins désormais sur le contrôle des contenus que sur celui des contenants : les savoirs s'effacent derrière des contacts, d'une espèce nouvelle auxquelles on aurait en effet ôté la dimension tactile, charnelle, humaine par la dissolution des corps de ces êtres communicants qui, bien loin encore de constituer la communauté planétaire envisagée (rêvée ?) par Mc Luhan, ne forment tout au plus, pour l'heure est schématiquement une confrérie très réduite d'hommes, blancs, noirs, jaunes, habitants des pays très développés qui jusque-là, était doté d'un haut niveau d'éducation et de revenu. La démocratisation des technologies de l'information, s'est souvent faite au détriment des plus pauvres. Pour faire jeu égal avec les pays développés, le tiers-monde ou le quart-monde a souvent recours à des privations alimentaires pour faire pénétrer ces nouvelles technologies dans leur espace économique.

Les populations ont manifestement compris que l'information ne peut plus être pervertie par les gouvernements, grâce au développement des technologies de l'information. Tout à chacun peut s'improviser reporters d'un jour. Le pouvoir n'a donc plus la maîtrise de l'information, s'il le désire, il doit donc s'ériger en nouveau dictateur et être censeur. Les politiques doivent être des experts en communication, pour espérer l'emporter. Nous vivons aujourd'hui, un tournant démocratique. Les vieux appareils politiques n'ont encore pas compris qu'ils font leur campagne sur de vieux schémas dépassés. La bipolarisation de la vie politique ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir. On pourrait reprendre, un article d'août 1997, paru dans le Monde diplomatique : « Qu'on ne s'y trompe pas : les critiques globales de la société informationnelle et d'Internet en particulier ne sont pas seulement les manifestations de défense d'une élite attachée à ses pouvoirs de contrôle. Il s'agit d'une critique de fond sur la relation entre l'individu et l'espace temps cybernétique. Les termes employés dans ses critiques sont révélateurs d'une prise de conscience liée à l'émergence de nouvelles contraintes géographiques et temporelles. Sociologues et philosophes ont raison de dénoncer les risques de catastrophes liées à un temps réel mal maîtrisé (Paul Virilio) ; et de mettre en avant la nécessaire motivation par l'éducation d'un public supposé capable de réagir massivement à l'offre alléchante des nouvelles technologies de la communication (Philippe Breton). De telles critiques constructives traduisent la nécessité de restituer l'homme dans un contexte souvent occulté par les avancées technologiques. Mais elles peuvent aussi masquer le débat en renforçant l'opposition stérile entre les prosélytes et les pourfendeurs de la société informationnelle ».

Joël de Rosnay

Les démocrates comme pionnier

En 2009, ce débat n'est pas entièrement dépassé ! Les technologies de l'information ont fait massivement leur entrée dans les foyers français, tout comme la télévision en son temps. La fracture numérique tend à se résorber. Si tous les foyers français ne possèdent pas un ordinateur, ils ont au moins un téléphone portable. Un support peut donc les informer en temps réel de ce qui se passe dans le monde. Le privilège de l'information n'appartient plus pouvoir. L'épisode du fichier Edwige a sonné cet été, comme une réappropriation de ce privilège par un pouvoir qui a déjà mis au pas une presse issue de l'ancien temps. Il n'a toujours pas, pris en considération, et c'est heureux ou malheureux, qu'on soit dans la majorité ou l'opposition les changements géopolitiques et d'espace temps. Là encore, on peut le remarquer avec la gestion de la crise financière et économique qui risquerait de dégénérer en conflit social, si l'État joue la montre et également le pourrissement de la situation aux Antilles françaises.

Une fois encore, les démocrates ont bien compris que les nouvelles technologies ne sont pas, l'ennemi du pouvoir, mais qu'elles peuvent contribuer à une meilleure information du public et participer à l'éducation des générations futures. Elle contribue aussi, à ce que nos vieilles nations ne sombrent pas dans le protectionnisme souvent synonyme de nationalisme qui a mené à la guerre au siècle dernier. Grâce à ces outils de communication, nous pouvons créer une saine émulation des idées entre pays européens, pour sortir de cette phase difficile. Si notre pouvoir n'était pas si sectaire et orgueilleux, la présidence française de l'union européenne qui a déjà été une réussite aurait pu négocier un plan de relance concertée. Les erreurs en matière économique que nous accumulons vont sans doute bientôt nous valoir un rappel à l'ordre de nos partenaires européens. Il nous sera présenté, comme un effet de l'union venant de Bruxelles, alors que celle-ci, nous évitera sans doute la banqueroute en 2025. Plutôt que de réformer utilement nos régimes sociaux, Nicolas Sarkozy, nous expliquera qu'il doit les démanteler pour éviter les sanctions. Pourtant, nos amis allemands et danois ont réussi à les préserver en partant d'une situation équivalente à la nôtre en 1997.

Pour en terminer et démonter à nouveau notre modernité, on peut signaler que c'est aujourd'hui, que le Mouvement Démocrate (MoDem) lance son réseau Média Social qui sera une émulation humaniste : http://www.lesdemocrates.fr

En conclusion, on peut dire que les nouvelles technologies de l'information augmentent nos libertés, elles exigent du citoyen un esprit critique et demandent une éducation de la jeunesse sur ses dangers.

Stéphane De Bona