Depuis lundi, s'est ouverte la convention d'investiture du candidat démocrate à la présidence des USA. C'est l'occasion pour les adversaires d'hier, des primaires qui ont duré 18 mois de tirer un bilan de la campagne interne et bien sûre de se rallier au vainqueur. Hillary et Bill Clinton n'ont pas manqué de dire que Barack Obama serait un formidable président pour leur pays. Plus qu'un grand changement pour les États-Unis se serait également une formidable révolution, 45 ans après l'appel de Martin Luther King « I HAVE A DREAM » qu'un afro Américains parvienne à la tête de la première puissance mondiale. Tout est encore loin d'être joué pour autant ! Même si Barack Obama est persuadé que les Américains sont prêts pour le changement et que le bilan économique des années de présidence de George Bush est désastreux, les Américains sont-ils décidés à élire un président noir ? Il faudrait bien ! C'est jeudi soir, que Barack Obama va prononcer le discours certainement le plus important de sa vie. En donnant confiance au peuple américain sur la nature des changements qu'il veut mettre en place dans les quatre années à venir, il creusera certainement l'écart avec son rival républicain John McCain. J'espère qu'il ne fera qu'expliquer sa vision du monde et ne reviendra pas sur les polémiques qui sont lancés à son égard. J'ose même utiliser, un slogan publicitaire américain qui pour une fois pourrait donner la victoire à un candidat à la présidence de façon humoristique, je pense bien sûr : « ce sont ceux qui en parlent le moins qui en mangent le plus ». Quel formidable outil campagne, digne de celui d'Ingrid Betancourt, elle avait distribué des préservatifs aux carrefours, lors de son élection de députés pour dénoncer la corruption en Colombie. Les frites McCain pourrait être ici le symbole de l'échec de la politique républicaine aux États-Unis et en Irak. Les républicains doivent donc ravaler leurs chapeaux à la face du monde ! Nous leur refaisons ainsi le coût des frites de la liberté, qu'ils avaient instituées à l'engagement de la guerre en Irak, mais à l'inverse. Alors mangeons des frites, pour soutenir Barack Obama ! Trêve de plaisanterie, qu'est-ce que son élection va changer ?
Le retour des institutions internationales
Si Barack Obama est élu en novembre, le multilatéralisme fera donc son retour sur la scène internationale. Il a plusieurs fois dit que les États-Unis ne pouvait agir seul sans l'aval de la communauté internationale dans toutes les parties du monde. Il n'appliquera plus une politique de soumission des états à l'égard des États-Unis, mais agira pour mettre en place des politiques de co-développement pour les états en difficulté. Il essaiera de relancer le processus de paix au Moyen-Orient qui permettra de diminuer l'influence d'al-Qaïda au Maghreb. Enfin, il entamera le retrait des troupes G.I. en Irak, susceptible de détendre les relations internationales et de faire accepter une forme originale de démocratie dans cette partie du monde. Il réengagera des politiques de coopérations renforcées avec l'Europe, ce qui permettra l'avènement d'un monde multipolaire. Sur le plan national, il s'efforcera de rétablir l'égalité entre les noirs et blancs. Il mettra fin également aux dérives budgétaires de son pays, qui mettent en danger le système financier de toute la planète. J'espère aussi qu'il sera s'entouré d'experts en matière d'environnement et préparera la fin du tout pétrole. La fin des réserves excédentaires de l'or noir est prévue pour 2013, il est donc urgent de changer notre mode énergétique principale ! Bref, sans Georges Bush et les républicains, le monde ne peut aller que mieux. Il est intolérable qu'un seul pays, fussent-ils vastes soit le seul à décider de la décliner du monde. J'espère donc que le mois de novembre sera synonyme de changement aux États-Unis et pour le monde entier. Voici mon rêve !
Comment peut-on exploiter un filon jusqu'au bout ?
Sept ans après, la parution de son livre « la vie sexuelle de Catherine M. » qui a connu un succès de librairie difficile à égaler, car c'est environ 700 000 exemplaires de cet ouvrage qui se sont écoulés en France, sans compter les publications étrangères, Catherine Millet nous revient en femme bafouée. C'est en effet aujourd'hui, que le sort chez tous les bons libraires : « Jour de souffrance » comme une sorte de suite à son best-seller ou plutôt, une réponse au livre de son mari Jacques Henric « Légendes de Catherine M. ». Nous pouvons encore nous poser la question si ce n'est pas un moyen comme un autre d'exploiter un filon qui rapporte sans grand effort. Bref pour les écervelés et voyeurs de tout poil, la rentrée littéraire 2008 sera chaude, puisque dans le même temps, une autre experte du genre Christine Angot nous dévoilera toutes ses frasques amoureuses avec le chanteur nouvellement Sarkoziste, Doc Gynéco dans « le marché des amants ». Des succès garantis qui ont pour moi aucun intérêt. Peut-être suis-je encore une fois décalé dans une société qui consomme du sexe comme un bien périssable ?
Ma rentrée littéraire 2008
Les personnes qui m'entourent et qui me connaissent depuis des années savent très bien, que je suis réfractaire aux dates imposées et systématiques. Elles sont contraires à l'esprit de création. Les artistes et écrivains devraient être capables de produire une œuvre à une date donnée ou à un instant précis, je vois en cela une fois plus une dérive de notre société de consommation. L'être humain ne peut pas être considéré comme un outil de production à débit constant, ou ce serait revenir au début du XIXe siècle. Je pense sortir courant décembre, un ouvrage se rapportant à la perception du soin chez des patients appartenant à une double culture. Je mettrai en évidence le besoin croissant de faire appel à la transdisciplinarité chez les soignants. Tout un programme, où les perceptions du corps auront aussi un rôle, mais ici pas seulement sexuelle. Je ne ferai certainement un best-seller, mais contribuerait à ma manière à limiter les effets ravageurs de l'ignorance et de l'intolérance, qui nous emmènent peu à peu vers de sombres heures pour l'humanité.
La fin des J.O. de Pékin peut nous faire tirer quelque conclusion sur notre besoin d'Europe. Si nous avions créé une Europe unie, nous serions les grands gagnants de ces jeux olympiques devant la Chine qui détient aujourd'hui 51 médailles d'or. Nous serions également devant les États-Unis d'Amérique qui ne comptabilise que 36 médailles d'or. Nous aurions dans notre escarcelle environ 80 médailles d'or. Une manière de plus, de montrer que l'union fait la force ! Au lieu de cela les politiques européens préfèrent parer la construction de notre maison commune de tous les maux.
Quant à la France, qui part toujours victorieuse dans chaque compétition internationale, elle devrait faire preuve d'un peu plus d'humilité et ne pas lésiner sur son besoin de travail pour arriver à la cheville des plus grandes nations de la planète. Notre bilan, n'est pas calamiteux, mais il n'est pas somptueux non plus, puisque nous comptabilisons 7 médailles d'or. À titre de comparaison, l'Allemagne autre pays fondateur de l'Europe en recueille 16 à elle seule, derrière l'Angleterre avec un total de 19.
Par ce bref bilan, on peut voir que le sport et les jeux olympiques sont l'une des véritables forces de l'Europe. Pourquoi ne pourrait-on pas demander l'unification de l'Europe au CIO pour les prochains jeux de 2010 ? Ce ne serait également qu'un juste retour des choses, puisqu'elle l'esprit de cette compétition est née dans la Grèce antique.
Cela serait une manière, comme une autre de créer l'Europe des peuples, afin que chacun puisse avoir une sensation positive de la construction européenne. C'est en démontrant un à un les bienfaits de l'Europe que nous pourrons la faire aimer. L'Europe des peuples est la seule construction viable, qui puisse « réveiller le monde » et le détourner d'un destin apocalyptique. Une fois de plus, je me retrouve bien dans le monde artistique de Mylène Farmer qui nous gratifie encore bien rubis dont elle a le secret, et qui m'a indirectement inspiré cet article.
Ce soir je vais tout simplement regardé un compte de fées modernes. Arte diffuse à 20 h 50, le film de Jacques Audiard, « Sur mes lèvres » qui date de 2001. Je ne sais pas du tout à quoi m'attendre, puisque je n'ai même pas vu la bande-annonce lors de sa sortie. C'est pour cela, que je ne peux vous livrer qu'un bref résumé trouvait sur Internet. Je vous ferez donc part de mes impressions, demain. J'espère ne pas être déçu, car je reste sur le fort sentiment « des enfants du silence » de 1992, qui a révélé l'actrice sourde, Emmanuelle Laborit. Je regrette d'ailleurs que ce ne soit pas à elle qui tienne le premier rôle, sans doute pour des raisons esthétiques car elle est très jolie.
Sur mes lèvres
Sourde, coincée, ordinaire à tout point de vue, Carla Behm manque terriblement de charme. Elle travaille depuis quelques années à la Sedim, une société immobilière pour laquelle elle effectue toutes sortes de tâches ingrates, qui plus est sous les brimades de ses collègues. Une baisse de forme lui donne le droit d'engager un stagiaire comme assistant. C'est ainsi que Paul Angeli, un ex-taulard à la gueule cassée d'ange déchu, entre dans sa petite existence. Sans réelles capacités, Paul a pour lui son étrange beauté. Surtout, il regarde Carla comme un homme regarde une femme. Un amour platonique mais profond naît entre les deux exclus...
Stéphane De Bona
Clip : langue des signes Jean-Jacques Goldman et Emmanuelle Laborit
Le Mouvement Démocrate est un parti libre et ouvert.
On dit souvent le centre mou et sans idées. C'est tout le contraire que veut prouver notre parti ! En choisissant la voie de l'indépendance, après l'élection présidentielle de 2007, notre leader François Bayrou désire mettre fin à la bipolarisation de la vie politique française renforcée par la constitution de la Ve république et l'élection de Nicolas Sarkozy comme chef de l'État. Pour la première fois de son histoire, un mouvement centriste fait le choix de l'indépendance ! Nous ne désirons plus être un satellite de la droite ou de la gauche en étant considérée comme une force d'appoint. Nous affirmons haut et fort qu'il existe une troisième voie possible pour notre pays et le reste du monde. La fin de la guerre froide en 1989 conduit peu à peu à démontrer que les deux modèles économiques et sociales dominants touchent à leur fin. En ce début du XXIe siècle, l'économie du monde repose sur l'entreprise. Les tentatives d'organisation d'une économie étatisée, ignorante de l'initiative individuelle et nécessairement exclusive de toutes les libertés, ont tragiquement échoué. Les traces de ces vains efforts, généreux à leur origine, subsistent pourtant dans une bonne partie des consciences. C'est pour cela, que nous devons créer un nouveau modèle social s'appuyant sur l'économie de marché, tout en agissant sur la redistribution des richesses qu'elle a produite. Enfin le Mouvement Démocrate est un fervent défenseur de l'Europe car elle est aujourd'hui, le seul espace suffisant garantissant à la fois notre développement et notre protection dans un monde en pleine reconstruction. Nous sommes aujourd'hui, la seule force à imaginer une nouvelle vision du monde : humaniste, progressiste, multiculturelle et respectueuse de chacun.
Rejoignez la force orange, adhérer au mouvement démocrate !
Un jeune parti démocrate, fort de ses adhérents
Notre jeune parti politique est né après l'élection présidentielle de 2007 et nous avons dû faire face à plusieurs échéances électorales consécutives, alors même que d'importants cadres du parti issu de l'UDF ont choisi de rejoindre la majorité présidentielle. Il est temps aujourd'hui de restructurer notre mouvement. Il est fort d'environ 85 000 adhérents au niveau national et de 600 membres localement (en Moselle). Comme dans tous les départements de France, nous avons dû composer avec des départs de personnalité qui ont voulu tenter leur chance sur d'autres cieux. C'est maintenant le moment de nous compter et nous reconnaître. Rassemblons-nous courageusement et honnêtement autour de notre leader départemental Nathalie Griesbeck. Elle a mené deux campagnes difficiles et à démontrer que la vision de François Bayrou était la bonne. L'avenir repose maintenant sur les militants et la force de leur engagement. Nous avons peu d'élus, mais notre puissance de frappe est d'abord notre conviction que les méthodes de gouvernement doivent profondément changer. Nous devons allier leurs rêves et le pragmatisme pour améliorer la vie de nos concitoyens.
L'indépendance et le rassemblement du centre commence
Maintenant, que les carriéristes et arrivistes ont déserté le navire, les choses sérieuses vont pouvoir commencer ! Le chemin sera long et escarpé, mais il mérite d'être emprunté. Nous devons rassembler au centre et affirmé notre appartenance européenne pour sortir notre pays de l'ornière. L'UMP comme le parti socialiste emploient des méthodes archaïques qui n'ont fait que démontrer leur inefficacité. La liberté et l'indépendance sont parfois complexes à conquérir, mais sont toujours synonymes de mieux-être à long terme. Alors battons-nous !
Citation
"Tout semble être contre moi, les deux chambres, le pouvoir civil, le pouvoir militaire, les journaux à grand tirage, l'opinion publique qu'ils ont empoisonnée. Et je n'ai pour moi que l'idée, un idéal de vérité et de justice.
Et je suis bien tranquille, je vaincrai."
Emile Zola
Extrait du journal Le Monde du 30/07/2008
La première université du MoDem, du 5 au 7 septembre, au Cap Esterel, devrait être l'occasion de vérifier la vitalité du mouvement mais aussi de franchir un pas supplémentaire dans son organisation. Viendra ensuite ce qui constituera pour lui une échéance majeure: les élections européennes de juin 2009, à l'occasion desquelles M. Bayrou annonce d'ores et déjà des "surprises".
Des soldats morts dans l'exercice de leurs fonctions !
Le décès de 10 soldats français en Afghanistan, paraît pour les familles des victimes intolérables. On les comprend ! La véritable question est : « notre présence dans cette zone du monde est-elle utile ? » Si l'on se réfère à Nicolas Sarkozy candidat à la présidentielle de 2007, elle devrait déjà être terminée, par contre si l'on écoute le président pro américain ayant réintégré le commandement stratégique de l'OTAN, elle est tout à fait justifiée. Au-delà de cette polémique, nous devons nous rappeler que les soldats morts au combat sont avant tout des professionnels. J'entendais pourtant une mère au journal de 20 heures qui nous expliquait que « la France n'aurait pas dû envoyer des jeunes recrues sur un théâtre d'opérations si dangereux et difficiles ». Je pense plutôt, que les Français ont oubliés depuis la fin du service militaire, il y a 12 ans, et la fin des conflits sur notre sol, que la guerre n'est pas un jeu vidéo. Les guerres « propres » ou « chirurgicales » n'existent pas, elles sont le fantasme de présidents chefs des armées qui ne perçoivent la réalité du conflit que sur des cartes d'état-major. Les soldats et les familles doivent être conscients que les risques du métier sont peut-être les blessures ou la mort.
La vie comporte des risques
Notre modernité nous a fait oublier que nous sommes mortels. Même dans le discours journalistique, nous avons remplacé le mot décès pour les grands personnages de ce monde par celui de disparu. C'est une grave erreur sémantique ! La disparition peut être réversible, alors que la mort n'est que la preuve de la finitude de l'humanité. Nous ne sommes pas invincibles et éternels. Nous avons oublié que la souffrance et l'effort font partie de la vie. L'existence elle-même est un risque. Le décès de nos ancêtres, nous permet de nous réapproprier le monde en le faisant verbaliser autrement par la génération suivante. Sans ce processus, aucune remise en question des comportements de l'humanité n'est possible. Le progrès n'est souvent du, qu'à une réinterprétation des connaissances de nos aïeules. C'est le risque et la prise en compte des erreurs du passé qui nous permette d'avancer ou d'évoluer comme il vous plaira ! Les ruptures ne sont là que pour nous leurrer, en nous préparant à des lendemains qui déchantent. Aucune tabula rasa n'est bon signe ! Nous devons réhabituer l'Europe et la France à des prises de risques. C'est comme cela, que nous pourrons voir l'avenir en rose. Chaque difficulté, peut être surmontée en prenant le risque d'enjamber l'obstacle ou en le contournant. La vie doit être une prise de risque consciente, pas un saut dans le vide. Pour terminer sur une citation militaire, je reprendrais celle des Romains :
« Pour avoir la paix, mieux vaut préparer la guerre ».
Je crois vous avoir démasqué. Je tiens tout d'abord à vous féliciter pour ce remarquable pseudonyme. Vicomte, car vous êtes un homme de qualité et souhaitez en fréquenter d'autres. Naja, car c'est un serpent très venimeux de la catégorie des cobras, une autre manière pour vous de dire que : « l'homme est un loup pour l'homme » et aussi parce que c'est un personnage de mangas dont vous êtes certainement fan. Enfin vous avez choisi de Lorraine en souvenir de nos nombreuses soirées en commun dans la région. Même si vous n'osez pas vous l'avouer, elle reste synonyme de nostalgie et de bonheur, tout comme pour moi.
Effectivement, vous avez fait une forme d'enquête sur moi pour bien me connaître. Le dossier est épais, mais c'est avant tout l'amitié qui nous lie, la plus importante. Cela vous donne le droit de me secouer de temps à autre tout comme un autre de nos camarades. J'espère que votre thèse sur la rencontre entre le monde réel et virtuel se passe bien. Malheureusement, l'amour entre Sofia et moi qui tendait à le démontrer a fait long feu ! Bien vu, le petit message à la demoiselle en détresse qui me rappelle vos missives enflammées sur Internet, auquel je me suis également essayé pour conquérir mon ex-belle.
N'ayez crainte, je reprendrai mes activités littéraires d'ici peu, je vous promets que ma situation personnelle n'interviendra plus, je suis pour l'instant également écrasé par un climat politique que je redoutais. Je vous tire mon chapeau, d'être capable de vous réfugier encore dans le rêve et le virtuel. Tout nous incite pourtant à être ancrés dans le réel ! C'est une manœuvre totalitaire, afin que la société n'ait plus de vision d'avenir cohérente et qu'elle se laisse guider. J'ai bien retenu la leçon, à trop être terre à terre, on meurt déjà un peu. J'aurais dû le retenir car c'est ce que notre maître en philosophie commun nous a toujours enseigné. Ce n'est pas par une vision statique de la société que l'on avance, mais plutôt par des changements de paradigme successif faisant la synthèse du meilleur de la pensée humaine pour augmenter son niveau de tolérance. C'est d'ailleurs, pour cela que je me suis engagé au mouvement démocrate car nous souhaitons tourner le dos au système arriviste de gauche et mettre un point final aux dérives d'extrême droite de l'UMP. Pour y arriver, il faudra que nous sachions révéler un autre monde.
Merci à vous de m'avoir remis sur le chemin.
Amicalement,
Stéphane De Bona
PS : je comprends votre réaction pour le visionnage du film « chat craint », mais vous connaissez mon humour noir, certains ne sont pas aptes à le comprendre.
Après la sidérurgie et la métallurgie, entre 1970 et 1980, c'est maintenant le dernier poumon économique qui est touché. Les Lorrains et les Alsaciens ont toujours été très militaristes, peut-être en raison de leur situation géographique. Notre frontière commune avec le Luxembourg ainsi que celle très proche de l'Allemagne, de la Belgique et des Pays-Bas, nous placent au centre de l'Europe. Nous en avons d'ailleurs beaucoup souffert lors des deux conflits mondiaux. Nous avons été jusqu'au milieu du XXe siècle un grand carrefour économique riche en matières premières (charbon et l'acier). Depuis la fermeture des dernières mines à l'entrée du XXIe siècle, le tissu économique se détruit peu à peu. Les tentatives d'implantation de nouvelles industries, à l'exception de l'automobile ont été des échecs. Il nous restait notre statut de région de garnison qui est tellement ancrée dans les esprits qu'il fait partie de notre hymne régional « En passant par la Lorraine ». Nos militaires ont fait leurs preuves lors des différents conflits : Tchad, première guerre du Golfe, Afghanistan etc… De plus, on ne peut pas dire que la région fut anti-Sarkoziste au moment de son élection, puisqu'elle a voté majoritairement pour lui à mon grand regret. Depuis des années, nous souffrons de l'absence de vision cohérente de l'État et même de la région pour tirer économiquement partie de notre situation géographique intéressante. La réforme de l'armée qui touche notre région va à l'encontre du projet européen que nous devons développer. L'armée représente d'après moi, environ 10 000 emplois indirects dans notre région, après la réforme de la carte judiciaire, c'est le coup de grâce ! Pourquoi Nicolas Sarkozy veut-il créer un désert économique dans notre région ? Pour ma part, je pense que les démocrates lorsqu'ils seront pouvoir devront établir des projets industriels et culturels en fonction du dynamisme de chaque région.
Stéphane De Bona
LA DEFENSE AU FIL DE l'EPEE
COMMUNIQUE DE PRESSE
DE
NATHALIE GRIESBECK
Député Européen Grand-Est
La France a fait de la construction d'une véritable défense européenne l'une des quatre priorités de sa présidence de l'Union, comme vient de le rappeler devant le Parlement européen le président Nicolas Sarkozy. Il tient ainsi compte des évolutions d'un monde dans lequel les questions de défense ont nécessairement une dimension globale qui dépasse, et de loin, les capacités de la France ou du Royaume-Uni. La défense, pour être efficace, pour être crédible, ne peut être qu'européenne. Voilà la nouvelle donne. Or la réorganisation complète des armées n'en tient aucun compte. Malheureusement la politique militaire annoncée aujourd'hui n'est pas seulement indifférente à l'impératif de défense européenne. Elle va même à l'encontre de cette stratégie nouvelle qui pourtant s'impose à nous. Dans ces conditions, à quoi bon introduire tant de changements, au nom de quoi exiger tant de sacrifices douloureux et si inégalement répartis de la part de plusieurs régions et tout particulièrement de tout le Nord-Est de la France, de tant de villes, quelle qu'en soit la taille, comme Bitche, Dieuze ou Metz, qui se voient véritablement dépouillées et sacrifiées ? Et tout cela pour préparer non pas la défense de l'avenir, mais celle du passé ! Nous ne pouvons tous en être que profondément blessés en Lorraine et plus particulièrement à Metz, soumise au fil des siècles à tant d'épreuves au nom de la défense de la France, et qui va perdre, dans les mois et les années à venir, deux régiments et sa base aérienne. Très concrètement, cela représente sur Metz, la perte de plus de 5500 emplois directs, mais aussi de milliers et de milliers d'emplois induits, qui ensemble, représentent une perte énorme de pouvoir d'achat, de dynamisme économique, mais aussi de diversité sociale, de capacités intellectuelles et de richesses culturelles. Que restera-t-il ensuite ? Bien peu de choses. A terme, se trouvera inéluctablement remise en cause la fonction de Metz comme poignée de commandement de près de la moitié des forces de l'armée de terre ainsi que de la totalité des forces tactiques de l'aviation, et par voie de conséquence aussi la fonction de préfecture de région de Metz, en tout cas à la tête de la zone de défense. C'est tout le tissu humain, économique, social, culturel de Metz et de la Moselle qui se trouve menacé et risque de se déchirer. Non moins grave et plus symptomatique encore, le traitement réservé à la brigade franco-allemande, qui a été peu à peu construite pour donner forme concrète à une force européenne dont elle est le premier jalon. Là encore il s'agit concrètement de réalités humaines (plus de 5000 personnes) et d'un poids économique majeur. Or au moment où l'on annonce le retrait des derniers militaires français d'Allemagne, qui vont quitter prochainement Saarburg, non loin de Trèves, le Premier ministre François Fillon déclare « réfléchir » à l'avenir de la brigade franco-allemande, tandis que, de manière totalement contradictoire, son ministre de la Défense, Morin, parle de cette unité au passé comme correspondant à un temps de l'histoire qui était le temps de l'ensemble des symboles de la réconciliation franco-allemande. Tout ceci est évidemment incohérent et en contradiction avec les réalités stratégiques qui s'imposent à nous. Loin d'être vraiment novatrice, loin de préparer réellement l'avenir, la nouvelle organisation militaire est complètement incohérente par rapport aux exigences majeures de l'heure et plus encore du futur. Avant qu'il ne soit vraiment trop tard, il faut tout arrêter et repenser d'urgence réellement notre défense pour la rendre à la fois cohérente, réaliste et efficace. C'est au président de la République qu'il appartient de le faire. C'est encore possible. Oui, il faut absolument que la stratégie de notre pays s'inspire de la réalité nouvelle qui est mondiale et qui fait que la défense française ne peut être dès aujourd'hui et plus encore demain, que la continuation de la politique européenne de la France par de nouveaux moyens.
Décidément, Nicolas Sarkozy avec sa manie de vouloir ficher chacun d'entre nous (fichier Edvige), fait prendre de mauvaises habitudes à nos concitoyens. Voici quelques jours, je reçois des commentaires que je ne validerai pas et que j'ai même détruits, mettant en doute mon handicap et se permettant de dire que j'élève des chats dans des caves comme autrefois on élevait des pit-bulls dans les cités. Bref je m'en contrefous ! J'ai ma conscience pour moi. Simplement, je suis entrain de me mettre les professionnels du chat à dos, qui doivent souffrir également du manque de pouvoir d'achat des français. Ils ne peuvent plus donner 600 euros pour un animal avec pedigree.
Tout cela pour dire, qu'une fois de plus, je suis à 100 % d'accord avec la campagne que nous avions menée lors des municipales avec Nathalie Griesbeck afin que les gens honnêtes ne se cachent pas derrière un pseudonyme sur le net. La toile ne doit pas devenir le refuge des délateurs et de la méchanceté humaine (un grand défouloir). Ces derniers temps, je suis en manque d'inspiration et d'espoir pour écrire. Je souhaite tout de même continuer à faire vivre ce blog, alors je lance un appel à tous mes amis démocrates envoyez-moi vos articles pour faire renaître l'espoir ! (Sans pseudonyme bien sûr). Nous vivons réellement dans Big Brother, qui espionne qui et qui fera le plus de mal à l'autre ? Voilà la triste réalité de ce monde ! N'ayez pas peur de vous dévoiler, de toute façon nous sommes tous fichés ! Notre travail à nous démocrates, c'est de rétablir des frontières cohérentes entre vie privée et vie publique. Notre société ne peut pas devenir schizophrène.
Stéphane De Bona
Metz, le 31/07/2008
Edvige : L'autre visage de Big Brother
« A quelques jours de l'arrivée du chef de l'Etat Nicolas Sarkozy à Pékin pour la cérémonie d'ouverture des jeux olympiques, le gouvernement montre que - en France également - les « droits de l'homme » peuvent être à géométrie variable. » a indiqué Nathalie Griesbeck.
Ainsi, EDVIGE - l'outil de travail des Renseignements Généraux et de la DST (qui ont fusionné pour constituer désormais la Direction Centrale de la sécurité publique) -permettra de regrouper « les dangereux délinquants en puissance» que sont les élus, les militants syndicaux et associatifs en fonction de leurs revenus, des impôts, de leur marque de voiture et même de leur orientation sexuelle.
Ce fichage systématique des citoyens n'est malheureusement pas issu de l'imagination d'Orwell ni des pages les plus sombres de « 1984 » : il s'agit d'un décret dugouvernement, publié au Journal Officiel le 1er juillet 2008 - une décision qui court-circuite l'avis des parlementaires nationaux - sur un sujet pourtant fondamental apportant ainsi un éclairage nouveausur la récente réforme de la constitution : L'objectif affiché n'était-il pas précisément de donner plus de pouvoir aux parlementaires ?
« Ce projet dangereux, décidé sans concertation,doit être abandonné » a déclaré Nathalie Griesbeck : « La liberté, la protection de la vie privée n'ont pas de prix : ces valeurs sont au cœur de mon engagement politique. »
Comment faire du tort à une race ! Magnifique chat Thaï
La nouvelle législation de 1999 a créé un loof félin, c'est-à-dire Un Livre des Origines félines français (AUTREMENT DIT PEDIGREE). Pour les siamois nés avant 1999, la sémantique a donc changé ce sont des chats de type siamois ou chat Thaï (SANS PEDIGREE). Résultat les gens n'y comprennent plus rien, rajoutez à cela ancien type et nouveau type et c'est le flou total. Pourquoi ne pas dire simplement AVEC ou SANS PEDIGREE.
Car voici le type de questions ou de réflexion qu'on me fait !
Je prends un chat thaï car il est beaucoup plus gentil que le siamois ancien ou moderne.
Est-ce-que le chat Thaï peut être croisé avec un siamois pour donner une nouvelle race comme avec l'oriental ?
Votre chat est de type siamois, il est donc croisé avec un chat de gouttière
Les siamois modernes sont des marsiens, nous préférons les chats Thaïs ou anciens
Jouons encore sur les mots pour le commun des mortels, notre démocratie ira beaucoup mieux !!!! (Ironie)
Le président de la région Lorraine, Jean-Pierre Masserait vient de décider de recruter comme collaborateur l'ancien directeur général des services de la ville de Metz monsieur Jouaville, jusqu'il y a peu, très proche du maire sortant Jean-Marie Rausch.
En soi, le fait qu'un fonctionnaire territorial de rang non négligeable comme c'était le cas de monsieur Jouaville, cherche à retrouver un emploi et à se mettre au service d'un décideur politique de gauche après avoir servi un maire de droite, ne constitue pas un cas unique. En revanche - sauf à supposer une sorte d'alliance secrète et ancienne entre JP Masseret et JM Rausch- ce qui rend ce revirement COCASSE et INCOMPREHENSIBLE, c'est évidemment qu'il se trouve avoir renoncé publiquement à être fonctionnaire très peu de jours avant les dernières élections municipales pour pouvoir, de CHRYSALIDE devenir PAPILLON et ainsi figurer en très bonne place sur la liste du maire sortant jusqu'à en devenir une sorte d'homme-orchestre, ce qui n'empêchera pas JM Rausch et sa liste d'être largement battus. Tandis que JP Masseret se trouvait lui sur la liste opposée conduite par Dominique Gros, qui l'a très nettement emporté, comme on le sait. Aujourd'hui, monsieur Jouaville marche une nouvelle fois dans la plate-bande, mais dans le sens contraire.
On peut facilement imaginer que ces dons de métamorphose lui serviront à essayer de concilier l'inconciliable: par exemple défendre la gare de Vandières après avoir été Vent debout contre , ou encore parvenir à gérer de manière responsable le dossier du centre Pompidou depuis la région après n'avoir pas été étranger , à la ville, à l'accumulation des retards et à l'aggravation constante des coûts.
Sinon même les fonctionnaires de la région aussi bien que les membres de la majorité de JP Masseret et l'équipe de Dominique Gros risquent fort de ne plus rien comprendre à un choix aussi INCOHERENT !
Muscat avait 12 ans il s'est éteint le 1er août 2008, c'est un nouveau traumatisme pour toute la famille et c'est un peu de notre passé familial qui s'en va.
Il n'est plus là….
« Muscat est mort.
Depuis sont arrivée, il était associé à la quotidienne. On l'avait vu grandir, on avait soigné ses bobos, toléré ses incartades, sacrifié parfois notre commodité pour son confort. Il était toujours là pour nous accueillir, jappant et frétillant de joie, ses yeux ambres levés vers nous, emplis d'affection et de reconnaissance. Il avait ses habitudes, qu'il avait calquées sur les nôtres, à moins que ce soit l'inverse... Le matin au réveil, il quêtait les premières caresses et la première sortie. Le soir, à la lampe, couché à nos pieds, il apportait la présence muette de la confiance et de la tranquillité.
Le chien est mort et il laisse un grand vide. La maison n'est plus la même, le jardin est désert.
La solitude se fait plus lourde et on a le cœur gros. Parfois, avec certaines personnes, on n'ose le dire, parce qu'il ne s'agit « que » d'un chien...
En écrivant ces lignes, je pense à toutes celles et tous ceux qui ont eu un jour à assumer la mort de leur animal familier, qu'il soit chien, chat, oiseau, lapin, Furet...
Il l'aimait parce qu'il savait pouvoir compter sur l'exclusivité de son attachement et sur le désintéressement total de son affection. Ils ont pleuré sa mort, parfois en secret, mais quand on devient plus seul et qu'on sent grandir autour de soi la différence, on a besoin d'un confident muet, d'un être qui dépend de notre amour et dont la vie est liée à la nôtre, sans calcul.
Au regard des catastrophes qui émeuvent le monde et soulèvent des élans justifiés de compassion et de solidarité, qu'est-ce donc que la mort d'un chien ? Bien peu de choses et pourtant, avec lui, c'est un peu de notre vie qui s'en est allée.
Cela vaut bien, sans retenue, une larme et une prière pour que le chien repose en paix. »
Je suis Auteur Essayiste. Handicapé infirme moteur cérébral depuis la naissance, je ne devais pas être capable de faire des études. Pourtant, à force de volonté, j’ai réussi à passer mon bac en administration (STT aca) et fait un essai infructueux en psychologie. Je me suis alors tourné vers la philosophie : c’était la matière que j’avais choisie en option. Instituée par la réforme Universitaire de François Bayrou pour la première année de DEUG, cet amendement m’a permis de trouver ma voie. Ma nouvelle passion et la bonne ambiance de travail amical m’ont amené à obtenir mon DEUG de philosophie assez facilement. D’autre part, le mouvement associatif en philosophie a créé des liens entre les étudiants et les professeurs qui nous ont poussés, par la suite, à nous battre pour l’ouverture d’un second cycle. Notre petit groupe soudé a du faire un détour, pendant un an, en ethnologie avec une option philosophie, en attendant avec impatience de retrouver nos premières amours. Ce petit éloignement n’a pas été dépourvu d’intérêt : il nous a fait découvrir une discipline complémentaire de la philosophie. Je suis aujourd'hui, titulaire de deux maîtrises : une en philosophie et l'autre en ethnologie (étude des rites et coutumes des différents peuples de la planète ou d'une région). Je suis également à l'origine de la création de la revue de philosophie de METZ "Le Jardin". J'aime la politique et la finance. Je souhaite faire de mon blog, un lieu de débat. Il a pour but d'ouvrir plusieurs pistes de réflexions sur des questions publiques qui engagent l'avenir de la société Française et Européenne. Je donnerai également chaque dimanche des conseils boursiers qui, j'espère, seront "des coups de génie".
De Bona Stéphane
