L'agenda du 20 heures

Le journal de 20 heures sur France 2 a annoncé hier soir, la nomination de François Pérol conseiller économique de l'Élysée, à la présidence du groupe issu de la fusion entre les Caisses d'Epargne et la Banque Populaire. Quelle ne fut pas ma stupeur ! Dans le mélange des genres, on ne fait pas mieux. De plus cette nouvelle fondamentale pouvait presque passer inaperçu, puisqu'elle a été diffusée en fin de journal, lors de l'agenda de la semaine.

Peut-être là encore une volonté du chef de l'État qui reprend en main, les médias qui lui résistent ?

Une situation de fusion anormale

Cette nomination, comme l'a commenté François Bayrou est totalement illégal. Elle est également la marque, du mépris que Nicolas Sarkozy a envers les dirigeants des deux banques mutualistes. En effet, lors d'une fusion acquisition de type normal, le président de la nouvelle entité aurait dû être, le président d'un des deux groupes.

Le Président de la République a-t-il une pensée économique logique et réalisable ?

La pensée économique de Nicolas Sarkozy paraît totalement déstructurée. Après avoir distribué des millions d'euros aux différents groupes bancaires, sans demander de contrepartie dans les conseils d'administration, le chef de l'État par la voix de Christine Lagarde demande l'accélération de la fusion acquisition entre les Caisses d'Epargne et la Banque Populaire. De quel droit ! Il fait nommer ensuite son plus proche conseiller économique, cela aurait pu être légal, si l'État avait procédé à une nationalisation. Nous assistons une fois encore à la volonté du prince ! Nous sommes en droit de nous demander, si le chef de l'État n'est pas un maniaco-dépressif non détecté. Il ne vit que dans l'action, sans faire paraître de lignes structurées, à part peut-être son désir de démantèlement des services publics. Ces décisions économiques sont de plus en plus nulles et non avenues en période de crise. Comment peut-on diriger un pays en s'entourant de personnes si peu compétentes en matière économique ? Je ne peux pas croire que ce soit le cas, c'est plutôt l'œuvre d'un homme à l'ego démesuré et à la pensée déstructurée.

Stéphane De Bona

Gag : La Flanders Campagny, OPA

Réseaux sociaux privés et nationaux du Mouvement Démocrate

  Les Réseaux Sociaux du Mouvement Démocrate se multiplient. Il semble que Liaison Orange soit une initiative privée. Le site nationale a lancé son Réseau, le Jeudi 19 Février 2009 : http://lesdemocrates.fr, paradoxe Liaison Orange est plus simple d'utilisation. Il faut se méfier de la contrefaçon!    

Pour clore le tout, je désire depuis hier soir, créer un groupe MoDem de Lorraine et du Grand Est. Il semble que le réseau national et des problèmes avec ma connexion, puisque je n'arrive pas à le mettre en place et que le réseau que je pense être une contrefaçon soit dirigé par des gens hostiles à la liberté d'expression. Il m'a été refusé, car elle ne rentre pas dans les priorités de la direction. Toujours est-il que l'on peut mesurer l'importance que prend notre mouvement grâce à ses ennuis techniques ou par des initiatives privées, parfois anarchique.

Incitation à la création de groupe

Je vous invite à créer le groupe de Lorraine et du Grand Est sur le réseau national, si vous êtes plus fort que moi en informatique, et à me faire coadministrateur.

Le groupe de Lorraine aurait  pour but de regrouper les différentes fédérations, de Moselle, Meurthe-et-Moselle, Meuse et Vosges. Nous pourrons ainsi nous tenir informés des différents événements que nous organisons dans nos différents départements respectifs. Nous essaierons de créer une saine émulation pour notre région, ainsi qui dans le reste du Grand Est (Alsace,  Bourgogne, Champagne-Ardenne et Franche-Comté). 

Nous avons souvent de nombreux atouts, loin d'être reconnu. Notre position transfrontalière fait de nous une région clé pour la construction de l'union européenne.

Nous essaierons de faire remonter nos idées lumineuses à nos futurs élus du Mouvement Démocrate. Comme aime à le répéter, notre députée européenne Nathalie Griesbeck, l'union (européenne) fait notre force, et les adhérents du Mouvement Démocrate sont souvent détenteurs de pépites (très bonnes idées) à mettre en valeur dans nos projets. C'est dans cet esprit de partage et de convivialité que je souhaiterais faire vivre ce groupe.

Amitiés démocrates

Stéphane De Bona

Membre du conseil départemental de la Moselle du MoDem

Membre de la Conférence Nationale du MoDem

Il y a un peu plus de 10 ans (en 1997), on ne savait pas quel impact aurait le développement des réseaux de communication.

Biographie de Marshall Mc Luhan

Marshall Mc Luhan (1911-1980), c'est une double formation, en ingénierie et en littérature moderne, qui oriente les recherches de cet universitaire canadien. Il est en effet à l'origine d'une nouvelle théorie de la communication qu'il développe dans des essais brillants et au large retentissement : La Galaxie Gutenberg (1962), Message et massage (1964), ou D'œil à oreille (1977). L'auteur réfléchit sur la notion de medium, conçu comme extension de l'homme et prolongement de ses sens ; medium dont il fait le déterminant exclusif de l'évolution socioculturelle de l'humanité. Ainsi, au règne primitif de l'ouïe succède la « galaxie Gutenberg » qui promeut l'information visuelle et parcellisée, elle-même remplacée par la « galaxie Marconi », ère de l'électronique, du message simplifié mais global, qui réunit et réconcilie les hommes au sein d'une même « tribu mondiale ».

Le privilège de l'information

En se développant, corrélativement à l'extension et à la connexion des réseaux de toutes natures, la formation est devenue de plus en plus affaire de communication ; et les luttes concurrentielles que se livrent les grands groupes mondiaux portent moins désormais sur le contrôle des contenus que sur celui des contenants : les savoirs s'effacent derrière des contacts, d'une espèce nouvelle auxquelles on aurait en effet ôté la dimension tactile, charnelle, humaine par la dissolution des corps de ces êtres communicants qui, bien loin encore de constituer la communauté planétaire envisagée (rêvée ?) par Mc Luhan, ne forment tout au plus, pour l'heure est schématiquement une confrérie très réduite d'hommes, blancs, noirs, jaunes, habitants des pays très développés qui jusque-là, était doté d'un haut niveau d'éducation et de revenu. La démocratisation des technologies de l'information, s'est souvent faite au détriment des plus pauvres. Pour faire jeu égal avec les pays développés, le tiers-monde ou le quart-monde a souvent recours à des privations alimentaires pour faire pénétrer ces nouvelles technologies dans leur espace économique.

Les populations ont manifestement compris que l'information ne peut plus être pervertie par les gouvernements, grâce au développement des technologies de l'information. Tout à chacun peut s'improviser reporters d'un jour. Le pouvoir n'a donc plus la maîtrise de l'information, s'il le désire, il doit donc s'ériger en nouveau dictateur et être censeur. Les politiques doivent être des experts en communication, pour espérer l'emporter. Nous vivons aujourd'hui, un tournant démocratique. Les vieux appareils politiques n'ont encore pas compris qu'ils font leur campagne sur de vieux schémas dépassés. La bipolarisation de la vie politique ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir. On pourrait reprendre, un article d'août 1997, paru dans le Monde diplomatique : « Qu'on ne s'y trompe pas : les critiques globales de la société informationnelle et d'Internet en particulier ne sont pas seulement les manifestations de défense d'une élite attachée à ses pouvoirs de contrôle. Il s'agit d'une critique de fond sur la relation entre l'individu et l'espace temps cybernétique. Les termes employés dans ses critiques sont révélateurs d'une prise de conscience liée à l'émergence de nouvelles contraintes géographiques et temporelles. Sociologues et philosophes ont raison de dénoncer les risques de catastrophes liées à un temps réel mal maîtrisé (Paul Virilio) ; et de mettre en avant la nécessaire motivation par l'éducation d'un public supposé capable de réagir massivement à l'offre alléchante des nouvelles technologies de la communication (Philippe Breton). De telles critiques constructives traduisent la nécessité de restituer l'homme dans un contexte souvent occulté par les avancées technologiques. Mais elles peuvent aussi masquer le débat en renforçant l'opposition stérile entre les prosélytes et les pourfendeurs de la société informationnelle ».

Joël de Rosnay

Les démocrates comme pionnier

En 2009, ce débat n'est pas entièrement dépassé ! Les technologies de l'information ont fait massivement leur entrée dans les foyers français, tout comme la télévision en son temps. La fracture numérique tend à se résorber. Si tous les foyers français ne possèdent pas un ordinateur, ils ont au moins un téléphone portable. Un support peut donc les informer en temps réel de ce qui se passe dans le monde. Le privilège de l'information n'appartient plus pouvoir. L'épisode du fichier Edwige a sonné cet été, comme une réappropriation de ce privilège par un pouvoir qui a déjà mis au pas une presse issue de l'ancien temps. Il n'a toujours pas, pris en considération, et c'est heureux ou malheureux, qu'on soit dans la majorité ou l'opposition les changements géopolitiques et d'espace temps. Là encore, on peut le remarquer avec la gestion de la crise financière et économique qui risquerait de dégénérer en conflit social, si l'État joue la montre et également le pourrissement de la situation aux Antilles françaises.

Une fois encore, les démocrates ont bien compris que les nouvelles technologies ne sont pas, l'ennemi du pouvoir, mais qu'elles peuvent contribuer à une meilleure information du public et participer à l'éducation des générations futures. Elle contribue aussi, à ce que nos vieilles nations ne sombrent pas dans le protectionnisme souvent synonyme de nationalisme qui a mené à la guerre au siècle dernier. Grâce à ces outils de communication, nous pouvons créer une saine émulation des idées entre pays européens, pour sortir de cette phase difficile. Si notre pouvoir n'était pas si sectaire et orgueilleux, la présidence française de l'union européenne qui a déjà été une réussite aurait pu négocier un plan de relance concertée. Les erreurs en matière économique que nous accumulons vont sans doute bientôt nous valoir un rappel à l'ordre de nos partenaires européens. Il nous sera présenté, comme un effet de l'union venant de Bruxelles, alors que celle-ci, nous évitera sans doute la banqueroute en 2025. Plutôt que de réformer utilement nos régimes sociaux, Nicolas Sarkozy, nous expliquera qu'il doit les démanteler pour éviter les sanctions. Pourtant, nos amis allemands et danois ont réussi à les préserver en partant d'une situation équivalente à la nôtre en 1997.

Pour en terminer et démonter à nouveau notre modernité, on peut signaler que c'est aujourd'hui, que le Mouvement Démocrate (MoDem) lance son réseau Média Social qui sera une émulation humaniste : http://www.lesdemocrates.fr

En conclusion, on peut dire que les nouvelles technologies de l'information augmentent nos libertés, elles exigent du citoyen un esprit critique et demandent une éducation de la jeunesse sur ses dangers.

Stéphane De Bona

Synthèse

La HALDE a confié à l'institut CSA/ Oxalis la réalisation d'une enquête sur la scolarisation des enfants handicapés en milieu ordinaire, 3 ans après la loi du 11 février 2005. Elle s'est déroulée du 12 au 21 novembre 2008. 501 directeurs d'école maternelle et primaire ont été interrogés ainsi que 250 élus de communes de plus de 5000 habitants et 214 parents d'élèves dont les enfants handicapés sont inscrits en école maternelle ou primaire ou en demande de scolarisation.

Les résultats

96% des parents interrogés, 97% des élus et 88% des directeurs sont favorables à la scolarisation des enfants handicapés en milieu ordinaire.

59% des directeurs d'école interrogés accueillent aujourd'hui un enfant handicapé dans leur établissement. 93% d'entre eux les scolarisent en milieu ordinaire contre 13% qui disposent d'une CLIS (classe d'intégration scolaire).

Les troubles cognitifs sont le 1er handicap cité pour 47%, avant les déficiences motrices (22%), mentales (18%), les troubles auditifs (8%) et visuels (8%), et les autres troubles de santé invalidants (13%).

7% des directeurs disent constater une nette augmentation de la scolarisation des enfants handicapés depuis la mise en place de la loi et 22% une petite augmentation.

86% des directeurs qui accueillent déjà des élèves handicapés ont le sentiment que la scolarisation fonctionne bien.

Par contre 58% des directeurs qui n'accueillent pas d'enfant handicapé ont lesentiment qu'il leur serait difficile de les accueillir et appréhendent la première expérience.

La connaissance de la loi et son application :

La majorité des directeurs d'établissement (85%) et des élus (63%) estiment bien connaître les dispositions de la loi du 11 février 2005.

Cependant, les directeurs s'interrogent sur la nature de leur responsabilité exacte en cas d'accident touchant un enfant handicapé, lorsqu‘ils ne peuvent pas accueillir ou maintenir un enfant handicapé dans l'établissement, ou encoreconcernant les responsabilités pédagogiques des enseignants.

Les élus s'interrogent également sur les types de handicap qui créent une obligation d'accueil.

Pour 43% d'entre eux, la scolarisation des enfants handicapés en milieu ordinaire est une priorité contre 54% qui estiment que c'est important mais pas prioritaire, et 3% secondaire.

Alors que 58% des élus affirment avoir mis en place une commission communale d'accessibilité, 38% disent ne pas l'avoir encore fait et 12% ne l'envisagent pas.

Ils n'envisagent majoritairement pas de prendre en charge pour le moment le transport de l'élève ou l'accompagnement pédagogique ou l'aide médicale.

Les Parents :

Ils disent accéder à l'information par l'intermédiaire des associations (73%) ou en rencontrant d'autres parents (84%), des enseignants ou des directeurs (89%) par des démarches individuelles par exemple sur internet (88%). 54% se sont tournés vers la MDPH (maison départementale des personnes handicapées).

Si les parents sont majoritairement satisfaits pour leur propre situation, ils jugent que la scolarisation des enfants handicapés dans leur commune ne fonctionne pas bien (55%). Le bon fonctionnement demeure lié à la bonne volonté individuelle.

Les parents expriment un sentiment de solitude, regrettent une coordination lourde des différents acteurs, et ne se sentent pas assez proches de la MDPH. Ils sont 43% à être satisfaits des contacts avec la MDPH contre 46% qui expriment une insatisfaction.

Une préférence est accordée à la qualité de la relation personnelle. 82% des parents disent connaître par exemple l'enseignant référent. 70% des parents se disent bien accueillis par l'équipe de suivi de la scolarisation et 67% par les enseignants référents.

92% des directeurs connaissent également l'enseignant référent de leur secteur et sont satisfaits du partenariat mais la collaboration avec la MDPH est jugée insuffisante. 70% des directeurs demandent un renforcement du partenariat.

Les directeurs comme les élus et les parents interrogés constatent majoritairement un bon accueil de la part des parents valides. Cependant, près d'un tiers exprime des réserves.

Les directeurs :

72% des directeurs disposent d'un ou plusieurs AVS (auxiliaires de vie scolaire) et 47% de dispositifs permettant de faciliter l'accessibilité, 37% d'outils pédagogiques adaptés et 23% de dispositifs de formation.

Les directeurs d'école expriment un manque de formation. Seuls 29% d'entre eux ont suivi une formation (formation continue) ou initiale pour 16%. Ils disent s'informer grâce à leurs démarches individuelles en discutant avec d'autres enseignants (88%) en lisant des brochures et des livres (80%) en rencontrant des personnels des établissements scolaires et sociaux (73%) ou sur internet (50%).

45% des directeurs doutent des capacités des élèves handicapés à acquérir dans les mêmes conditions les fondements du socle commun de connaissances, un doute plus élevé chez ceux qui accueillent déjà des élèveshandicapés. Une opinion partagée par 58% de ceux qui accueillent des élèves ayantdes déficiences mentales.

Conclusion

Le sondage révèle un phénomène positif : la scolarisation des enfants handicapés en milieu ordinaire progresse, notamment depuis la loi du 11 février 2005. En outre, la scolarisation d'élèves handicapés est bien acceptée là où elle est effective.

Par ailleurs, les responsables interrogés sont conscients que le handicap ne se limite pas aux situations de handicap moteur. C'est ce qu'ils expriment à travers leur souhait de bénéficier de formations leur permettant de mieux appréhender toutes les formes de handicap et de moyens humains approprié (accompagnement par les AVS).

Il y a toutefois des difficultés pour lesquelles des solutions doivent être trouvées : La situation des élèves handicapés, loin d'être homogène, nécessite des réponses et des moyens différents selon la nature du handicap. L'absence de moyens adaptés pour accompagner certains handicaps peut se traduire par une réticence globale visà- vis de tous les élèves handicapés, et augmenter les risques de discrimination.

Une absence d'information et de formation est relevée pour les directeurs, comme pour les élus et les parents, qui doivent majoritairement aller eux-mêmes à la recherche des informations. Les structures chargées de coordonner les interventions des différents acteurs sont insuffisamment connues et proches des personnes.

La bonne intégration des élèves handicapés en milieu scolaire ordinaire nécessite de maintenir une action volontariste.

Je voulais profiter d'une petite parenthèse pour faire part de mon coup de cœur à un petit resto niché dans un quartier de Metz peu fréquenté mais qui mérite franchement le détour ; les produits sont du terroir lorrain, les légumes y sont bios.

Les couleurs acidulées du décor donnent ce peps insolite et frais qui manquent dans notre morne quotidien. L'accueil chaleureux y est aussi pour quelque chose ainsi que le sourire de Charlotte l'hôte de la maison et le savoir-faire de Christian le chef cuisine.

Rien ne presse, on s'assied et on prend le temps de se ressourcer : De la brochette parfumée de poisson et gambas à l'abondant faux-filet en croûte aux girolles en passant par le gourmand fondant au chocolat et amandes…/… On retrouve instantannément la richesse de la cuisine généreuse de nos grands-mères.

Franck Schweitzer

LesCanailles    17 rue St-Marcel  57000 METZ

Tel : 03 87 56 45 77

Ouvert du Mercredi au Dimanche midi et du Jeudi au Samedi soir

Comment ne peut-on pas savoir aujourd'hui que c'est la Saint-Valentin ?

Lorsqu'on est comme moi célibataire, on peut tourner  cette journée en dérision ou fêter l'amour du savoir et des « connaissances ». Voici donc une leçon de séduction grâce à la philosophie et un cours d'ethnologie qui retracent l'histoire de la théorie amoureuse.

Stéphane De Bona

Une petite histoire de la Saint Valentin 

L'origine de la fête de la Saint-Valentin est assez mal connue. Il semblerait cependant qu'elle remonte à l'Antiquité.

Saint-Valentin, avant d'être saint, était un prêtre romain du nom de Valentin vivant sous le règne de l'Empereur Claude II (IIIème Siècle .après-JC). A cette époque, Rome était engagée dans des campagnes militaires sanglantes et impopulaires. Claude II, également surnommé Claude le Cruel, ayant des difficultés à recruter des soldats pour rejoindre ses légions, décida d'interdire le mariage pensant que la raison pour laquelle les romains refusaient de combattre était leur attachement à leurs femmes et foyers respectifs. Malgré les ordres de l'Empereur, Saint-Valentin continua pourtant de célébrer des mariages. Lorsque Claude II apprit l'existence de ces mariages secrets, il fit emprisonner Valentin. C'est pendant son séjour en prison que Valentin fit la connaissance de la fille de son geôlier, une jeune fille aveugle à qui, dit-on, il redonna la vue et adressa une lettre, avant d'être décapité, signé " Ton Valentin ".

Ce n'est que plusieurs siècles après, une fois l'Empire romain déchu, qu'il fut canonisé en l'honneur de son sacrifice pour l'amour. Cette époque est en effet celle où une vaste entreprise de transformation des fêtes païennes en fêtes chrétiennes est menée par l'Eglise Catholique.

La Saint-Valentin fut ainsi instituée pour contrer une fête païenne (Lupercalia) à l'occasion du Jour de la fertilité, dédiée à Lupercus, dieu des troupeaux et des bergers, et Junon, protectrice des femmes et du mariage romain.

En effet, cette fête était l'occasion de célébrer des rites de fécondité, dont le plus marquant était la course des Luperques, au cours de laquelle des hommes à moitié nus poursuivaient les femmes et les frappaient avec des lanières de peau de bouc. Les coups de lanière reçus devaient assurer aux femmes d'être fécondes et d'avoir une grossesse heureuse.

On dit aussi qu'à cette occasion, une sorte de loterie de l'amour était organisée qui consistait à tirer au hasard le nom des filles et des garçons inscrits de façon à former des couples pour le reste de l'année.

Voilà qui n'était pas pour plaire aux Saints Pères de l'Eglise primitive qui instaurèrent donc une fête particulière en l'honneur de Saint-Valentin, mort le 14 février 268, ou 270, selon les versions.

Une autre origine de la Saint-Valentin, enfin, remonte au Moyen-âge. On dit en effet qu'à cette époque une croyance se répandit en France et en Angleterre selon laquelle la saison des amours chez les oiseaux débutait le 14 février et que, prenant exemple sur eux, les hommes trouvèrent ce jour propice à la déclaration amoureuse. C'est ainsi que depuis, à la Saint Valentin, chaque Valentin cherche sa Valentine pour mieux roucouler au printemps.

Archive : Arte

Petite leçon de séduction grâce à la philosophie

Vous êtes candidat aux élections européennes du 7 juin prochain. Vous vous lancez en politique?

Oui. Siéger au Parlement européen est tout sauf un exil. Bien au contraire, c'est avoir la capacité d'être en prise avec le monde et de pouvoir changer les choses. Je fais partie d'un courant de pensée pour lequel l'Europe représente une solution d'avenir et un esprit de coopération indispensable pour surmonter la crise de civilisation majeure que nous traversons. Je pense aussi qu'il est possible d'avoir prise sur la façon dont l'Europe agit et de faire évoluer la manière dont elle est perçue. Comme l'euro, par exemple, qui, faute de vraies perspectives européennes, continue parfois à être considéré de manière négative.

Pourquoi avez-vous choisi de vous présenter sous les couleurs du Mouvement Démocrate?

Le Mouvement Démocrate est le seul parti européen, humaniste et réformiste de l'échiquier politique français. Depuis vingt-cinq ans, je vois que ni la droite ni la gauche ne parviennent à restaurer la confiance. Nous sommes dans une société de défiance. Il est temps de quitter le terrain de l'idéologie. A cet égard, je suis particulièrement en phase avec le discours de François Bayrou tenu à la Mutualité dimanche dernier.

Quitterez-vous le poste de directeur du Crédoc si vous êtes élu?

Bien entendu. Mais je quitterai mes fonctions avec nostalgie et l'impression d'avoir, en vingt-deux ans, fait un travail pas si mauvais que cela. Après avoir observé notre monde comme sociologue et économiste, je ressens aujourd'hui une profonde envie d'agir. Ce sera une nouvelle vie.

Le Figaro

PROPOS RECUEILLIS PAR CYRIL HOFSTEIN

Lors de la Conférence Nationale du MoDem à la Mutualité, François Bayrou a présenté à ses nombreux militants sa Dream-team européenne, l'occasion de réaffirmer les valeurs humanistes et fédératrices qui sont les fondements du parti démocrate.

« Chez nous les têtes de liste sont des gens en grâce ». C'est par cette phrase que François Bayrou a entamé la présentation de son équipe européenne. Un clin d'œil narquois qui reflète une réalité : le MoDem joue la carte de la popularité. Cette première liste comprend trois nouveaux venus, le journaliste Jean-François Kahn, tête de liste dans l'Est, le directeur du Crédoc Robert Rochefort (Sud-Ouest) et la présidente du Mouvement européen en France Sylvie Goulard (Ouest). Marielle de Sarnez conduira la liste en Ile-de-France, Jean-Luc Bennahmias dans le Sud-Est, Jean-Marie Beaupuy dans le Centre et Corinne Lepage dans le Nord-Ouest. Il faut dire qu'après ses deux échecs, aux élections législatives de 2007 et aux municipales de 2008, le Modem met les bouchées doubles pour se saisir de l'occasion que représentent les européennes : au plan national, l'ambition est au moins de garder les onze élus au Parlement de Strasbourg. Pour l'instant les sondages sont « sympathiques » selon les dires de François Bayrou.

L'idéologie européenne du MoDem

La conférence nationale a permis aux cadres du parti de renforcer leur conviction démocrate et humaniste. À propos de l'Europe, François Bayrou a rappelé son ambition de créer une fédération démocrate au niveau européen. L'Europe de ses vœux doit être solidaire des villes et des campagnes, respecter les identités régionales et nationales tout en renforçant une certaine identité européenne. Pour lui, la nation et l'Europe ne sont pas ennemies, elles sont les deux visages de la même réalité. Et M. Bayrou de conclure « L'Europe ce n'est pas la fin des nations et des identités, mais leur nouvel âge ».

« La promesse de l'Europe, elle ne se ramène pas à la concurrence ou à la consommation, à l'économie, aux marchandises, au profit. La promesse de l'Europe, c'est une promesse de valeurs. Une promesse de civilisations […] si l'Europe est fidèle à sa promesse, alors c'est la terre où s'épanouira l'humanisme démocratique » a-t-il affirmé dans son discours de clôture.

Et l'humanisme démocratique doit s'appuyer sur une économie sociale, et non sur une économie de marché uniquement. L'Europe solidaire peut apporter des solutions à la crise économique actuelle, et sur le long terme elle est un atout pour penser différemment l'avenir.

Le plan de relance de Nicolas Sarkozy n'est ainsi qu'un « inventaire à la Prévert » pour Corinne Lepage. Au lieu de trouver de nouvelles solutions, le Président s'est contenté d'accélérer des mesures en attente. L'ancienne ministre de l'Ecologie appelle de ses vœux le plan de relance européen proposé par François Bayrou, un emprunt de 300 milliards d'euros (soit 3% du PIB de la zone euro) contracté par tous les pays de la zone euro ensemble, qui permettrait une action concertée et montrerait au monde que « la solidarité entre pays qui ont l'euro en partage est sans faille ». […]

L'enthousiasme des militants

Malgré les six heures de conférence, les militants sont sortis sourire aux lèvres. En grande majorité ils se disent très satisfaits par les têtes de liste. Lors du vote sur Internet, plus de 80% d'entre eux avaient déjà approuvé les candidats proposés, la conférence les a confortés dans leur choix. « La sélection fait la part belle aux connaisseurs de l'Europe, comme Sylvie Goulard qui a écrit L'Europe pour les nuls », affirme l'une des militantes. Pour elle, le renforcement de l'Europe est « la seule manière de défendre notre vision économique et sociale, face aux grandes puissances qui se créent ». Et elle cite Corinne Lepage en rappelant que la France représente démographiquement 1% seulement de la population mondiale. Pour elle, le MoDem est capable, plus que d'autres, de mettre en avant une conception fédéraliste de l'Europe ». […]

Extraits de l'article

Emilie Musset

L'expérience et la diversité

Cette Dream-team allie l'expérience, la compétence et la diversité. Certains militants se sont émus de l'absence de jeunes en tête de liste. Je souhaiterais rappeler que Yann Wehrling est en troisième position sur la liste de l'Est et que cette présentation ne comportait que les duos ou les trios en tête de liste. Nous comptons parmi nos rangs beaucoup de jeunes issus de la diversité qui, peu à un peu se formeront au contact des aînés. Je tiens à souligner que l'élaboration des listes n'est pas close et qu'elles devront déboucher sur 144 noms, pour un peu plus de 600 candidats possibles. C'est peu dire, que le choix est grand et que la diversité sera respectée. Préférons-nous être sûr de nos compétences ou mettre une jeunesse sans expérience sur le devant de la scène et connaître des déconvenues Sarkozyennes ? Nous faisons le pari de la transmission entre générations et de la formation !

Les jeunes militants MoDem sont motivés et comptent s'investir vraiment dans les élections européennes qu'ils envisagent comme un défi. Un jeune militant de 27 ans, ancien étudiant en Sciences Politiques explique ainsi son engagement politique. « C'est la première fois que j'ai une activité politique véritable, je ne me suis jamais engagé dans les syndicats étudiants, que je trouvais un peu démagogiques. Le MoDem porte des signes forts, de valeurs et de confiance, et quelque chose de profond nous fédère. Enfin, il y a une dimension éminemment militante dans le parti, nous sommes quelques 80 000 ».

Dernier point, nos députés européens n'ont pas démérités à l'image de Nathalie GRIESBECK (Est), qui a défendu nos libertés publiques à travers des dossiers comme EDWIGE ou celui des logiciels libres. C'est lors de ces élections, que les Français vont se rendre compte que l'Europe nous protège plus qu'elle nous contraint. Sans l'Europe, nos acquis sociaux (48 heures de travail hebdomadaire au maximum dans l'union, droits à la retraite...) auraient été démantelés sans aucun scrupule ni voies de recours.

Stéphane De Bona

Conférence Nationale Yann Wehrling

*Samedi 14 février
13h30 à 18h
Cloitre des Récollets Metz*

une manifestation très Japanese  fashion
jeux vidéos, cosplay, mangas,
atelier dessin
atelier maquillage
dégustations de thés
exposition de figurines de mangas et animes
BD et mangas sur place
expositions de poupées kokeshis
exposition de koinoboris,
ateliers origami ,  calligraphie expo et initiation
découverte deshaikus,
jeu de go

Nombreux partenaires
dont: L'Association Metz Lorraine Japon
www.asso-metzlorrainejapon.org

Objet : Conférence nationale

Chers Amis Démocrates,

J'ai eu la chance d'assister à une excellente conférence nationale du MoDem. Comme d'habitude, les Médias n'en n'ont fait que très peu d'écho, avec des extraits très mal choisis. De plus, durant cette séance de travaux de présentation des candidats aux élections européennes, nous avons fait l'objet de nouvelles attaques de l'UMP. Elle nous accuse de populisme, preuve que nous prenons peu à peu de l'importance et que nos solutions ne sont pas si ridicules. Généralement, ce genre d'attaque est lancé lorsqu'un nouveau mouvement propose des idées nouvelles et qu'il est proche d'une belle victoire. L'heure n'est plus aux états d'âme, nous serons la cible privilégiée des deux camps. Nous devrons répondre fermement, mais ne pas rentrer dans le jeu des bassesses politiques. Notre force, c'est notre projet, nos adhérents et nos élus nouveaux ou sortants. L'Europe économique est sur les rails. Il nous reste maintenant à la réformer pour qu'elle devienne plus juste et citoyenne. Notre projet humaniste répond parfaitement à ces attentes. Comme l'a définit François Bayrou :

« L'humanisme, c'est éducation, science, création, entreprise libre, coopération, mutualisme, c'est le consommateur citoyen armé et non pas désarmé, c'est confiance aux communautés de base dans la société, aux corps intermédiaires, au local, à la proximité.

L'humanisme, c'est prendre au sérieux l'égalité des chances et des droits et la loi qui oblige à tenir la balance égale entre le faible et le fort. […]Maintenant, il faut penser la confrontation non pas entre deux modèles, mais entre trois modèles. Entre les deux qui ont prouvé leurs limites et leurs échecs, capitalisme et socialisme, et celui qui doit naître que j'appelle l'humanisme démocratique. Si l'Europe est fidèle à sa promesse, alors c'est la terre où s'épanouira l'humanisme démocratique.
L'humanisme démocratique se construit par adaptation et non pas par révolution. Il est réformiste par nature, parce qu'il progresse avec les acteurs, les femmes, les hommes, les communautés et non pas contre eux par contraintes et violence ».

Aux électeurs et aux adhérents du Grand Est, j'aimerai dire que la meilleur preuve de notre soutien à Nathalie Griesbeck, c'est de la faire réélire. Jean-François Kahn nous apportera certainement plus de visibilité dans les médias et permettra donc à Nathalie de faire briller ses compétences. Elle aime faire ressortir  les idées brillantes qu'elle nomme des pépites. Ainsi, Jean-François Kahn mettra en valeur notre pépite.

Partons, dés aujourd'hui, à la bataille et montrons aux électeurs français que nous avons, dans nos rangs, des hommes et des femmes de cœur qui maîtrisent parfaitement le sujet européen qui fait partie de nos gènes !

Stéphane DE BONA

Membre de la conférence nationale du MoDem

Lundi 9 février 2009, nous avons eu la joie d'accueillir Jean Peyrelevade, vice-président du Mouvement Démocrate à Metz. Il a sévèrement critiqué le plan de relance du gouvernement et la politique budgétaire de la France. Il a expliqué qu'aujourd'hui, les erreurs économiques préconisées par Nicolas Sarkozy sont limitées par l'Euro et que, sans la monnaie unique et le pacte de stabilité, la France serait en grande difficulté, voire en faillite. Plutôt que de développer le marché de l'emploi, Nicolas Sarkozy le comprime en finançant doublement le patronat. Il paye pour la mise en place des 35 heures et finance ensuite des heures supplémentaires qui incitent le patronat à réduire son nombre d'intérimaires et d'embauche. Notre président est donc dans l'erreur et augmente les méfaits de la crise mondiale. Contrairement à François Mitterrand, qui a fini par écouter son équipe économique, Nicolas Sarkozy ne veut recevoir de conseils de personne. En bref, notre pays est donc protégé de quelques dérives dictatoriales par son appartenance à l'Union Européenne. Aujourd'hui, plus que jamais, nous avons besoin d'Europe. Elle garantit nos libertés individuelles et notre développement futur. Après cette excellente conférence, j'ai pu m'entretenir avec Jean Peyrelevade qui pense que l'esquisse d'une reprise économique verra le jour fin 2009. Personnellement, je le trouve très optimiste, mais espérons qu'il ne se trompe pas !

Stéphane De Bona

Le Républicain Lorrain

Les 1 000 chantiers de François Fillon présentés hier à Lyon dans le cadre du plan de relance de 26 milliards du gouvernement ­ dont 11 milliards destinés à soutenir la trésorerie des entreprises ­ n'y ont rien fait. « Je serais satisfait s'il y avait vraiment onze milliards pour l'investissement », affirme Jean Peyrelevade précisant qu'il serait «plus sérieux de parler de quatre ou cinq milliards d'euros ». «Le plan de relance du gouvernement est insuffisant et médiocre à cause de finances publiques dégradées. »

Invité hier soir à l'Hôtel de Ville de Metz par le Forum-IRTS de Lorraine à l'occasion de son livre réquisitoire Sarkozy : l'erreur historique paru en août 2008, l'ancien PDG du Crédit Lyonnais a estimé que «ces onze milliards étaient juste un décalage de paiement aux entreprises ». «Quatre milliards sont inscrits au budget de l'Etat. Quatre milliards sont injectés dans les grandes entreprises publiques, mais qui va contrôler ? Quant aux 2,5 milliards prévus pour les collectivités locales, c'est une somme sur laquelle l'Etat n'a pas de pouvoir et les finances des collectivités sont en difficulté », a-t-il expliqué, affirmant que ce plan de relance générerait au mieux «0,3 ou 0,4 point de croissance en plus» et non 1,3 point comme l'annonce le Premier ministre.

Engagé auprès de François Bayrou et du Modem depuis la présidentielle, l'économiste ne semble pas plus réceptif au contre-plan de relance du PS qu'il juge « un peu démagogique ». «C'est un plan de relance politique de Madame Aubry », assure-t-il. « Dans les circonstances actuelles, il y a certes un effort à faire par rapport à tous ces gens qui perdent leur emploi mais je ne crois pas à une relance par la consommation. Quand on augmente le déficit public, cela profite à l'épargne. » Au moins une idée qu'il partage avec François Fillon… « Ce qui est paradoxal aujourd'hui où le chômage augmente, c'est de dépenser de l'argent public pour subventionner les heures supplémentaires », poursuit le trublion qui persiste et signe : « Si on supprimait ce dispositif, on gagnerait cinq milliards d'euros supplémentaires pour investir.»

Gaël CALVEZ.

Service de l'Evangile auprès des Malades

C'est une équipe de chrétiens qui s'engage à visiter et accompagner les personnes malades ou handicapées régulièrement pour : 

-leur apporter le réconfort d'une présence et d'une écoute bienveillante, un soutien dans la souffrance et la solitude 

-les maintenir en lien avec ce qui se passe dans le monde, la cité, la paroisse, …         

-les amener avec tact et respect de leur liberté à s'ouvrir au Seigneur par la prière et les sacrements

-rendre attentive la communauté chrétienne à la présence des personnes malades.

Ces chrétiens se réunissent régulièrement en équipe pour réfléchir à leur action à la lumière de l'évangile, pour mettre en commun leur vécu avec les joies mais aussi les difficultés rencontrées parfois lors des visites, pour se former à l'accompagnement des malades.

Ce service est en lien avec l'évêque par le relais des prêtres et responsables diocésains et avec les autres services de la pastorale de la santé.

 Il s'adresse à toutes les personnes qui le désirent, quelque soit leur âge, leur maladie ou leur handicap et leur foi. Les visites ont lieu quelque soit le lieu de résidence.                                                 

Marie-Claire et le S.E.M.

Comment vous êtes vous investi auprès des malades ?

Etant infirmière à la retraite et suivant les cours de théologie à l'université, j'ai été amenée naturellement à m'engager en aumonerie hospitalière. Actuellement, je fais partie de l'équipe de l'hôpital St Maurice de Moyeuvre. Nous visitons les personnes malades, prions avec celles qui le désirent, leurs portons la Communion., Etre disponible pour permettre à la personne d'exprimer ce qu'elle ressent ou être présente fut-ce dans le silence est le plus important : il faut prendre le temps de l'écoute. Nous sommes des témoins de l'action de Dieu dans la vie des hommes d'aujourd'hui. C'est le Seigneur qui agit dans le secret des cœurs. En tant que personne humaine, notre identité se révèle autant qu'elle se construit dans la souffrance et dans la joie qui est le Don de soi et le Reçu d'autrui.

Sur la demande du prêtre de notre Communauté de Paroisses, nous mettons sur pied, une équipe S.E.M. (Service de l'Evangile auprès des Malades). C'est un service d'Eglise qui s'appuie sur la Parole « J'étais malade et vous m'avez visité », et dont la mission est de visiter et d'accompagner à leur domicile, dans les maisons de retraite, des personnes que la maladie, la vieillesse ou le handicap isolent malgré elles. En les visitant, nous témoignons de la place qu'elles gardent au sein de la communauté. En collaboration avec notre prêtre et la Pastorale de la Santé Diocésaine, l'équipe S.E.M. se compose de membres de la communauté chrétienne qui sont envoyés comme présence d'Eglise pour assurer un accompagnement au nom de Jésus-Christ. Par une présence fraternelle, les visiteurs proposent à ceux qui le demandent (mais aussi aux oubliés qu'un voisin attentif signalera, avec son accord) la prière, la communion, le sacrement des malades dans le respect et la liberté de chacun.

Quel est le sens de votre engagement ?

 Dans mon rôle d'animatrice, mon souci premier est la bonne santé du groupe et faire le lien entre : la Pastorale de la Santé Diocésaine et l'équipe, les personnes visitées et le prêtre s'il y a une demande sacramentelle, les membres de l'équipe en les conviant à des temps d'échange et de partage fraternel. Mon espérance personnelle est de devenir un canal où le Seigneur peut faire passer sa miséricorde et de prouver sa présence aux côtés de mes frères souffrants.                                    

Je continuerai dans l'erreur !

Nous allons assister jeudi soir à une grande leçon d'économie appliquée, du président de la république. Le seul problème, c'est que lui-même devrait en avoir une. Depuis son arrivée au pouvoir, il prend des décisions inverses à l'intérêt général. Au lieu de développer, le marché de l'emploi, il aide les patrons d'entreprises à augmenter sa compression. Pourquoi augmenter la masse salariale, alors que je peux la comprimer autant que possible avec des heures supplémentaires qui ne me coûtent rien. Voilà sûrement le raisonnement des grandes multinationales, qui sont sans cesse en recherche de gains de productivité ! Quant aux PMEs, elles sont asphyxiées par le manque de crédit et de capital-risque. Il faudrait pourtant profiter de la crise, pour innover. Cela nous permettra de combler notre déficit public qui devient insupportable pour les générations à venir. Nous devons en terminer avec notre culture égoïste ! Enfin bref, le petit Nicolas va encore essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Stéphane De Bona

Une leçon par un mauvais élève

Nicolas Sarkozy interviendra jeudi soir à la télévision et à la radio pour une émission spéciale sur ses réponses à la crise, une semaine après le succès de la journée de mobilisation sociale du 29 janvier.

L'émission, intitulée "Face à la crise", sera diffusée en direct à partir de 20h15 sur TF1, France-2, M6 et RTL. Le chef de l'Etat répondra aux questions de Laurence Ferrari (TF1), David Pujadas (France 2), Guy Lagache (M6) et Alain Duhamel (RTL). L'émission doit durer de 70 à 90 minutes.

Selon l'Elysée, cette intervention, annoncée juste avant la réunion des syndicats de lundi soir sur les suites à donner au mouvement de jeudi, a pour objet d'"expliquer, faire de la pédagogie et mettre en cohérence les annonces faites ces dernières semaines et ces derniers mois par le président de la République et le gouvernement" pour répondre à la crise. Elle ne serait pas liée aux grèves et aux manifestations qui ont réuni entre un et deux millions et demi de personnes jeudi dernier.

"Faire preuve de pédagogie, remettre en perspective cette crise, expliquer quelle est la réponse du gouvernement, c'est nécessaire, notamment face aux inquiétudes et aux interrogations qu'on a vues cette semaine", déclarait pourtant dimanche le porte-parole du gouvernement Luc Chatel.

Nicolas Sarkozy, qui met le succès de la mobilisation sociale sur le compte de "l'inquiétude" des Français face à la crise, plus que d'une contestation de sa politique, fera donc de la pédagogie. Car il n'est pas question pour lui de répondre aux appels des syndicats et de la gauche sur un changement de cap, sous la forme d'un soutien au pouvoir d'achat. Le plan de relance de 26 milliards d'euros est centré sur le soutien à l'investissement.

"Il n'y aura pas de tournant dans la politique économique et sociale", martèle le Premier ministre François Fillon dans un entretien publié lundi par "Le Monde". "Nous ne sous-estimons pas les inquiétudes mais, dans la situation de crise majeure dans laquelle nous nous trouvons, rien ne serait pire qu'un changement de cap ou une absence de décision".

Alors que le nombre de chômeurs a encore augmenté d'environ 45.000 personnes en décembre, comme l'a confirmé la ministre de l'Economie Christine Lagarde, M. Fillon, qui s'en prend à la "démagogie de ceux qui prétendent qu'il faudrait utiliser les aides publiques pour relancer la consommation", estime que "la totalité des marges de manœuvre doit aller à l'emploi et à l'économie".

Le chef du gouvernement détaille l'agenda social dont Nicolas Sarkozy entend parler d'ici la fin du mois avec les partenaires sociaux. Le couple exécutif souhaite que cet agenda se limite à la réforme de la formation professionnelle, au renforcement du dialogue social dans les petites entreprises et au suivi des restructurations, du plan de relance et du plan pour l'automobile. Quitte à décevoir les syndicats qui réclament du concret sur l'emploi et le pouvoir d'achat.

Ce manque de réponse est critiqué au sein de la majorité. "Entre ne pas changer de cap et ne rien faire, il y a des marges", a lancé sur RTL l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, ajoutant qu'"il faut parfois corriger la route pour atteindre l'objectif qu'on s'est fixé".

De son côté, le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a invité le président à "aller plus loin" sur la question du partage des richesses, alors que les salaires du privé ont augmenté de 3,8% en 2007 quand ceux des dirigeants du CAC40 ont bondi de 57%. Face à la hausse du chômage, il a appelé de ses vœux une "articulation" entre la fin des droits à l'indemnisation chômage et le Revenu de solidarité active (RSA) "pour qu'aucun Français ne se voie projeter dans l'exclusion".

Alors qu'il s'était exprimé trois fois à la télévision durant la première année de son mandat, Nicolas Sarkozy a raréfié ses interventions ces derniers mois. Sa dernière émission remonte au 30 juin 2008 sur France-3, à la veille du début de la présidence française de l'Union européenne.

Association Press

Il y a quelques semaines, le pape Benoît XVI a annoncé la réintégration de la partie négationniste et intégriste de l'église catholique. Depuis, les paroles révisionnistes et négationnistes se multiplient, c'est pour cela que les intellectuels catholiques se sont regroupés pour demander l'annulation de cette décision. Une pétition est ouverte dans l'hebdomadaire « la Vie », elle est précédée d'un appel que vous trouverez ci-dessous. Je tiens à rappeler également que les hommes d'église doivent être irréprochables et surtout qu'ils sont également dotés de raison et d'un libre arbitre. C'est d'ailleurs, l'un des pères de l'église Saint-Thomas d'Aquin qui l'a démontré. On pourrait signer cette pétition en cliquant sur le lien ci-dessous, mais avant cela vous pourrez retrouver un petit rappel théologique.

Biographie de saint Thomas d'Aquin

Thomas d'Aquin (1228-1274) Né dans la région de Naples, il entre chez les Dominicains vers l'âge de 18 ans. En 1257, après des études à Naples et à Cologne, il devient maître de théologie à l'université de Paris. Il enseigne ensuite à Rome puis à Naples. Il meurt en 1274 alors qu'il se rend au concile de Lyon. Élaboré dans un contexte une redécouverte des écrits d'Aristote le thomisme se veut une synthèse des thèses païennes d'Aristote et des doctrines des pères de l'église ainsi qu'une réconciliation de la fois et de la raison (une théologie rationnelle) qui fait l'objet d'un écrit majeur sa « Somme théologique ».

Extrait de la Somme théologique

« Il existe chez l'homme un désir naturel de connaître les causes de ce qu'il voit. L'étonnement suscité par les réalités visibles, dont la cause reste cachée, provoque la spéculation philosophique, qui n'est satisfaite que par la découverte de cette cause. La recherche philosophique ne peut trouver son terme que dans la cause première. Nous n'estimons notre science comme achevée que lorsqu'elle nous procure la connaissance de cette cause. La cause première de tout est Dieu. La fin dernière de l'homme est donc de connaître Dieu.

L'homme désire naturellement connaître la cause de tout effet connu. L'intellect humain connaît l'être universel, il a donc un désir naturel de connaître sa cause, qui n'est autre que Dieu. Or l'homme ne peut atteindre la fin dernière tant que son désir naturel n'est pas satisfait. Donc aucune connaissance intellectuelle ne saurait conduire l'homme au bonheur, c'est-à-dire à la fin dernière, sans la connaissance de Dieu, qui seules comblent le désir naturel de l'homme ».

Saint-Thomas d'Aquin

Sommes contre les gentils III, chapitre 25, éditions du cerf 1968.

« Il est nécessaire que l'homme et le libre arbitre, par le fait même qu'il est doué de raison.»

Somme théologique, question 83, article 1, réponse, éditions du cerf

L'appel des intellectuels catholiques

« Je crois que les chambres à gaz n'ont pas existé ». Cet infâme credo qui n'a rien voir avec le christianisme, nous l'avons entendu jeudi 22 janvier dans la bouche de Mgr Richard Williamson, l'un des quatre évêques intégristes ordonnés en 1988 par Mgr Lefebvre. Ce n'est d'ailleurs pas une surprise : depuis des années, ce prélat multipliait les déclarations provocatrices.

Or, la levée deux jours après des excommunications frappant les Lefebvristes a créé une tragique ambiguïté, laissant à penser que Rome réhabilitait le négationnisme ou du moins le considérait comme une opinion licite voire innocente.

Cette ambiguïté est tout simplement insupportable.

Insupportable, parce que derrière le masque du négationnisme, on découvre le visage du plus hideux antisémitisme.

Insupportable, parce que depuis un demi-siècle, de Jean XXIII à Benoît XVI, l'Eglise a entrepris une longue démarche de repentance à propos de l'antijudaïsme. Elle n'a cessé de chercher la rencontre et la réconciliationavec ceux que Jean Paul II appelait « nos frères aînés ».  Ce faisant, elle a retrouvé ses racines : Jésus, Marie, les disciples étaient juifs.

Nous, signataires de cet appel, considérons donc les propos de Mgr Williamson comme une atteinte personnelle à notre foi chrétienne.

Nous estimons que cet évêque ne saurait trouver sa place dans l'Eglise, sans repentir sincère et explicite de sa part.

Nous demandons au pape de condamner clairement les propos de Mgr Williamson. C'est à nos yeux, désormais, le seul moyen de réparer les dommages que cette situation fait connaître à l'Eglise elle-même.

Stéphane De Bona